En junio registraron 150 millones de transacciones vía cuentas virtuales y representan un tercio de las transferencias inmediatas totales del sistema financiero. Fuerte intercambio entre las cámaras bancarias y la entidad que agrupa a las fintech.

Dos estadísticas conocidas recientemente muestran claramente cómo las billeteras digitales y sus correspondientes cuentas virtuales (o CVU) siguen en plena expansión, disputándole un lugar cada vez más importante a los bancos. Según el índice UDE Link, en junio se registró un salto de 18% en el volumen de transacciones, registrádose un total de 150 millones. Por otra parte, desde Coelsa informaron que un tercio del total de las transferencias inmediatas del sistema se canaliza ya a través de una Clave Virtual Uniforme, que tiene por detrás una billetera en vez de una cuenta bancaria.

Las transacciones con billeteras se multiplicaron por 4,4 veces en un año y 6,25 veces en el primer semestre respecto a similar período del año pasado. Esto responde una de las preguntas más recurrentes que se hacían el año pasado. ¿Qué sucederá con el boom de este segmento una vez que la pandemia comience a quedar atrás? La respuesta está a la vista: los usuarios las siguen eligiendo.

“Este fenómeno está directamente asociado a la incorporación de usuarios a un ritmo de más de 225.000 promedio por mes en el semestre y casi 332.000 en junio”, indicó UDE Link.

El total de usuarios de dinero a través de canales no presenciales reafirmó el ritmo de crecimiento de los meses anteriores, con la incorporación de poco más de 1,6 millones de clientes bancarios, al récord de 45,7 millones, se elevó 3,7% en comparación con mayo y 22,4% en un año; mientras que el total de transacciones se consolidó por cuarto mes consecutivo por sobre las 515 millones

En este marco, causó fuerte revuelo la carta enviada por las principales cámaras bancarias, ABA y ADEBA, al Banco Central, sugiriendo la posibilidad de limitar la interoperabilidad entre cuentas bancarias y cuentas pertenecientes a Prestadores de Servicios de Pago, es decir billeteras virtuales.

“Esta posibilidad de interoperabilidad facilitó ilícitos vinculados a estas empresas que brindan diferentes servicios financieros, toda que vez que no se encuentran alcanzadas por las normas emitidas por el Banco Central orientadas a brindar seguridad en las operaciones de los clientes de las entidades financieras”.

Los bancos advirtieron sobre “cuentas mulas”, utilizadas por ciberdelincuentes para cometer delitos. “Estas cuentas sirven para atraer dinero proveniente de fraudes y luego transferirlos a otras. “En general los titulares prestan sus cuentas o nombres a cambio de una pequeña comisión”, señalaron los bancos.

La respuesta de la Cámara Argentina de Fintech no se hizo esperar. “Expresamos nuestro rechazo a la propuesta de las cámaras ABA y Adeba por considerar ilegal la propuesta de limitar las transferencias a cuentas virtuales, ya que se trata de una práctica anticompetitiva, que atenta con el marco regulatorio actual, la interoperabilidad del sistema y la inclusión financiera”.

Además, la cámara que agrupa a las fintech aseguró que los acuerdos alcanzados por bancos y las billeteras virtuales logró reducir en un 90% el número de ciberdelitos.

Fuente: RoadShow publicado 04/08/2021

 

El regulador del mercado de valores de los Estados Unidos le pidió al Congreso que ayude a proteger a los inversores del fraude y los abusos

Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, le ha pedido al Congreso que otorgue a su agencia poderes adicionales para proteger a los inversores en los mercados de criptomonedas  que funcionan como el “salvaje Oeste“, y están “plagados de fraudes, estafas y abusos“.

Gensler habló en el Foro de Seguridad de Aspen, mientras las autoridades estadounidenses se esfuerzan por responder al crecimiento explosivo del mercado de las criptomonedas, que, según dijo, tiene un valor estimado de u$s 1,6 billón, con más de 75 tokens que valen al menos u$s 1000 millones cada uno.

Gensler dijo que veía pocos indicios de que los criptoactivos se estuvieran consolidando como medio de intercambio, más allá de su uso en ataques ransomware o “para eludir nuestras leyes con respecto a la lucha contra el blanqueo de capitales, las sanciones y la recaudación de impuestos“.

Por qué los ETF rompen récords y se convirtieron en la inversión estrella de Wall Street

Sugirió que sean considerados como “reservas de valor altamente especulativas“, haciendo recaer en los reguladores la responsabilidad de proteger a los inversores en esta clase de activos.

“En este momento… simplemente no tenemos suficiente protección para los inversores [en cripto]“, dijo. “Francamente, en este momento, es más como el salvaje Oeste… Esta clase de activos está plagada de fraudes, estafas y abusos en ciertas aplicaciones”.

Gensler añadió: “Hay mucho bombo y platillo sobre el funcionamiento de las criptomonedas. En muchos casos, los inversores no son capaces de obtener información rigurosa, equilibrada y completa… Si no abordamos estas cuestiones, me preocupa que mucha gente salga perjudicada“.

Gensler prometió que la SEC actuaría en virtud de su autoridad actual para regular los criptoactivos que puedan definirse como valores según la legislación estadounidense. Dijo que las plataformas que comercian con esos valores “tienen que registrarse [en la SEC] a menos que cumplan con alguna exención”.

DeFi: la última disrupción del ecosistema cripto suma aliados poderosos

“No importa si es un token de acciones, un token de valor estable respaldado por valores o cualquier otro producto virtual que proporcione una exposición sintética a los valores subyacentes”, dijo en sus comentarios preparados. “Estos productos están sujetos a las leyes de valores y deben funcionar dentro de nuestro régimen de valores“.

Sin embargo, Gensler dijo que el Congreso también necesitaba tomar medidas para dar a la SEC poderes adicionales para proteger a los inversores en los casos en que las normas relacionadas a las criptomonedas son menos claras.

“Hay algunas vacíos en este espacio”, dijo. “Necesitamos facultades adicionales del Congreso para evitar que las transacciones, los productos y las plataformas caigan entre las grietas regulatorias. También creo que necesitamos más recursos”.

Gensler dijo que la “prioridad legislativa” debería ser la creación de reglas de juego claras para las plataformas que se dedican al comercio o a los préstamos de criptomonedas, así como a las finanzas descentralizadas, o DeFi. “Los reguladores se beneficiarían de facultades adicionales en este espacio”.

Criptomonedas: EE.UU. quiere aumentar las regulaciones en el mercado

Pronunciándose como “neutral en materia de tecnología” desde el punto de vista de la política, Gensler señaló en su discurso que impartió clases en el Instituto Tecnológico de Massachusetts sobre criptodivisas.

Dijo que salió con la convicción de que, aunque había “mucho bombo” en el campo de las criptomonedas, “ha sido y podría seguir siendo un catalizador para el cambio en los campos de las finanzas y el dinero”

Fuente: El Cronista publicado 04/08/2021.-