La necesidad de dólares obligó al ministro de Economía, Sergio Massa, a utilizar buena parte de los bonos en dólares que tenía la ANSeS, que fue obligada a comprarlos en su momento para financiar el gasto público. El organismo deberá venderlos en una operación –posiblemente ruinosa para los ahorros de los jubilados– para no usar las tan escasas reservas en controlar los llamados dólares financieros: Contado con Liquidación (CCL) y el dólar Mercado Electrónico de Pagos (MEP), que habían superado los $400 por unidad. Y responde, además, a una de las condiciones del FMI para ablandar sus exigencias: no salir a recomprar deuda con reservas y no perforar el techo del 6% de emisión para financiar el déficit.
La medida, sospechamos que ya fue evaluado, podría incluso generarle algún ruido jurídico al ahora ministro.
Las primeras consecuencias de la decisión están en las pantallas de cualquier sitio financiero: derrumbe de los precios de los bonos en dólares. Suena lógico: se trata de títulos por US$35.000 millones que saldrían al mercado. Todas las consecuencias de la decisión, ganadores y perdedores y las fundamentaciones se pueden encontrar en la cobertura de Clarín.
El despojo a los jubilados
El ministro conoce muy bien de qué se trata. Fue titular de la ANSeS desde el 23 de enero de 2002 hasta el 10 de diciembre de 2007. En el ínterin, se estatizaron las ruinosas AFJP, jubiladoras privadas (¿recuerda?) y el entonces presidente Néstor Kirchner creó el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) el 12 de julio de 2007 con los activos financieros que tenían las AFJP y que habían comprado con dinero de los aportantes (futuros jubilados). El objetivo era muy sensato: tener una especie de fondo contraciclíco y defender el ahorro de los ahora nuevamente jubilados por reparto.
A Massa lo reemplazó Claudio Moroni (¿recuerda? Ex ministro de Trabajo de Alberto Fernández) hasta el 5 de mayo de 2008. El 6 de mayo asumió ese puesto el inefable Amado Boudou, quien por su notable propuesta de usar los fondos de la entidad para financiar el gasto público fue honrado con la vicepresidencia por elección directa de Cristina Kirchner (“Que lindo es tener un vicepresidente”, ¿recuerda?). Fue acompañado en su gestión, aunque en un puesto algo más técnico pero manejando los fondos de las AFJP, por otro nombre conocido: Sergio Chodos, un funcionario de confianza del actual Ministro. Y, para no hacerlo demasiado largo, el sucesor de Boudou fue Diego Bossio, ex diputado opositor, pero no tanto y actual fundador de una importante consultora. Muchos de ellos, notable coincidencia, ex afiliados o simpatizantes de la UCEDE, el partido creado por Alvaro Alsogaray. Gente de asados compartidos, seguramente. Y de querellas menores ya que ninguno vivirá de su jubilación.
Y ahora esta descapitalización brutal. Sugerencia: en algún momento habría que realizar una especie de historia del despojo a los jubilados, con fechas, nombres y apellidos. Sin mucho apuro, claro, porque todas las administraciones echaron mano de los fondos jubilatorios.
Cómo disfrazar una devaluación
El motivo de la decisión es disponer, como dijimos, de “poder de fuego” para intervenir en el mercado de cambios de manera indirecta por la brutal escasez de dólares. Esto, en medio de una sangría de reservas –más de US$2.000 en lo que va de 2023– que se compensan parcialmente con el ingreso de créditos de organismos financieros internacionales. Préstamo que habrá que devolver e ir pagando intereses.
Tan seria es la escasez de dólares que se activó el “swap”, intercambio de monedas con China, para conseguir algunos dólares adicionales para pagar importaciones y deuda de Nación, Provincias y de privados. También se beneficiarán las importaciones que se paguen en yuanes (“Quién ha visto alguna vez un yuan?”, podría sugerir el Presidente para emular a Juan Domingo Perón y su frase sobre el dólar). Un dato: en lugar de Benjamin Franlklin (entrañable “Quaker” de las cuevas locales) está Mao Tsé Tung. Es algo.
También podrían darse manotazos de destino incierto, como el “dólar Malbec” o el “dólar ajo”. Las exportaciones de vinos no llegan a los US$800 millones anuales. Hay poca disponibilidad de productos ahora y no se trata de una commoditie con cotización internacional. Pero algunas chirolas sumaría y sería muy bienvenido por los productores que padecen atraso cambiario con adelanto de costos. La desangelada medida se suma a otros mecanismos como los “dólares soja”, el freno a las importaciones y otros mecanismos que expresan, en definitiva, la imposibilidad de devaluar: el remedio clásico de la Argentina. Recalculando.
No es bueno devaluar, pero es como una muela que duele. Claro que devaluar no es opción sin reservas y con la oposición política de la accionista mayoritaria de la trifecta oficial. ¿Desdoblamento? Sería una opción, pero suena difícil de disfrazar como una “no devaluación”, porque lo es. Estas limitaciones impiden un “toque” discreto al tipo de cambio oficial, ¿15%, 20%?, que resolvería una parte importante de la coyuntura.
Subas, subas y subas
Los “éxitos” de Massa en la renegociación de varias metas con el FMI y en la reestructuración de algunos vencimientos de la deuda en pesos, quedaron opacados por el 6,6% de inflación de febrero y la “sensación térmica” de que los precios en marzo vendrían incluso por arriba, como lo indicaría el termómetro del 7% de suba en los precios mayoristas de febrero. Y encima de todo, los cortes de luz acompañados por la suba de tarifas. Sobre todo la de AYSA, menos ruidosa que la luz o el gas, pero mucho más alta. El combo incluye, por supuesto, calor récord. Es mucho para cualquiera.
Por supuesto que siguen los tiros en el pie del gobierno. Uno de los últimos (nunca se puede cerrar el inventario) fue la suba de los aranceles a la importaciones de notebooks y tablets que pasaron de 0% al 8% y 16%, según el producto. La presión en este caso llegó la mano de los grandes productores locales (ubicados a ambos lados de la grieta, ya que si se trata de dinero siempre hay puentes disponibles) que presionaron con el discurso de la generación de puestos de trabajo e inversiones. Sarasa. La consecuencia de la medida la publicó la Bolsa de Comercio de Córdoba que simplemente comparó precios publicados en Mercado Libre de las marcas más vendidas. El resultado fue una suba promedio del 37,5% en el precio de las computadoras.
Lo peor con todo es que encarecen un insumo básico para la llamada Economía del Conocimiento, a poco tiempo de haber de haber promulgado una ley para impulsarla. Un datillo: las exportaciones de la Economía del Conocimiento sumaron más de US$7.000 millones el año pasado y es el tercer sector más importante en la generación de divisas. Habrá que pensar en un “dólar bit” para compensar el desaguido del lobby y el financimiento de campañas. Sobre todo por el mal resultado de la balanza comercial de febrero (ya se está convirtiendo en un mes maldito).
Otro mundo es posible
Respecto de la inflación es muy recomendable una mirada al Monitor de Inflación que produce el economista cordobés Nadin Argañaraz. Es como subirse a otro mundo posible. Incluye la inflación mensual y anual de 42 países de todo tipo y pelaje. En febrero, por caso, Argentina encabezó el ranking con 6,6%, seguida por Turquía, que exhibió el 3,1%. En la región, Colombia sumó 1,7%, Perú, 0,3%; Uruguay, 1% y Paraguay 0,5%. Seguro que hay países con mayor suba de precios, pero se descartan por sus particularidades casos como Venezuela o Sudán, por citar apenas dos.
El trabajo indica que “considerando la variación interanual de febrero de 2023, en la muestra considerada se destacan Argentina (102,5%) y Turquía (55,2%). Luego sigue un segundo grupo de dos países con inflación superior al 20% interanual (Hungría y Letonia). En el otro extremo, Corea, Luxemburgo, Suiza, Arabia Saudita, Bolivia y China, registraron una inflación interanual inferior al 5%”.
Y señala que “entre los países se destaca que, si bien la mayoría tuvo una inflación positiva mensual, cinco países tuvieron inflación negativa o deflación: Chile, Arabia Saudita, Bolivia, China y Bélgica. Se destaca también que sólo doce países (de los 42 analizados) tuvieron una inflación superior al 1,0%”.
Es decir que la inflación es, básicamente, un problema resuelto en la mayoría de los países. Menos aquí. Y no sólo eso, sino que todavía faltaría un empinado camino de subas de precios: tarifas, combustibles, comunicaciones, medicina son algunos, sólo algunos, de los valores que pone el gobierno. También la suba de tasas de interés y el tipo de cambio. Todo para alcanzar el déficit fiscal comprometido con el FMI: 1,9% del PBI.
En su momento dijimos que el “waiver” (dispensa) llegaría por las reservas, y se cumplió. Ahora, después del resultado fiscal de febrero, hay que hablar del próximo “waiver” por el déficit. En poco tiempo. ¿Quizás antes de las PASO en agosto?
