En el último programa de Token City contamos con la presencia de Yael H. Oaknin, CEO y Fundadora de Token City, Rocío Álvarez-Ossorio, CMO y Socia de Token City y Alfredo Muñoz García, Profesor de Derecho Mercantil en la UCM y Of Counsel Grant Thornton.

Nos hablan sobre el Premio Nacional de Tecnología Siglo XXI 2023, con el que ha sido honrada Token City, el cual reconoce la excelencia y la creatividad en el uso de la tecnología como contribución al desarrollo económico y social.

Y, además, tuvimos como invitado a Alfredo Muñoz García, que nos explicó cuál es su visión acerca de la tokenización de los mercados de valores.

Ver Video Completo

Es común escuchar hablar de que estamos en una época de cambios, como también de que la realidad se encuentra en plena transformación. En efecto, con cada paso y momento podemos verificar que todo funciona diferente. Los centros comerciales han concentrado una gran cantidad de actividades, la contratación y los pagos son realizados cada vez más a través de aplicaciones digitales, el internet es el principal medio para informarnos y las redes sociales son el nuevo espacio de comunicación personal, familiar, social y político. Nuestra relación e interacción con el Estado no ha escapado a esta tendencia.

Actualmente, el Estado se presenta ante los ciudadanos de una manera muy diferente. De un lado lo encontramos muy concentrado para atender una serie de trámites intrainstitucionales o interinstitucionales de manera más rápida (como ocurre en los centros de “Mejor Atención al Ciudadano” o MAC); sin embargo, de otro lado, lo vemos disuelto, a veces casi imperceptible, con sus servicios (como ocurre con los informes, ingreso de documentos, seguimiento de procedimientos, notificaciones, pagos), los cuales se encuentran repartidos entre las clásicas ventanillas de atención, portales web, correos electrónicos, aplicaciones digitales, banca comercial, mesas de partes electrónicas y otros medios similares. Entonces, dicho panorama nos conlleva a formularnos la siguiente interrogante: ¿el Estado ha cambiado o se ha transformado?

El Poder Judicial no ha sido la excepción a esta situación. Hemos escrito en otra oportunidad –al comparar la comunicación judicial antes y después de la pandemia– que se ha asentado el carácter imperante de la web, entre cuyos elementos han tomado importancia las mesas de partes electrónicas. Estas herramientas han configurado el funcionamiento de los servicios del Estado en los últimos años, de tal manera que han posibilitado a los ciudadanos ejercitar su derecho fundamental de petición y otros relacionados. En el caso del Poder Judicial, las mesas de partes electrónicas han permitido que muchos ciudadanos puedan ejercer sus derechos fundamentales a la tutela judicial y a la defensa, entre otros previstos en las leyes procesales.

La mayoría de las mesas de partes electrónicas del Poder Judicial figuran entre los productos del sorpresivo empuje digital general que ha significado la pandemia, en ese sentido, han sido implementadas como una respuesta urgente ante la repentina necesidad de suspender la atención presencial y de guardar distanciamiento social.  Sin embargo, existen espacios de gestión, de logística, de presupuesto y –en general– de política de servicio público que, tarde o temprano, reclaman un rol protagónico. La dinámica del trabajo judicial no tardó en mostrar los efectos de dicha apurada implementación. Un caso palpable de esto fue la mayor demanda del recurso papel.

Leer Noticia Completa

Introducción
Los criptoactivos pueden definirse como activos digitales privados que
dependen de la criptografía y de las tecnologías de registro distribuido (DLT,
por sus siglas en inglés) o similares (Financial Stability Board, 2022a). No obstante,
cabe destacar que bajo el término criptoactivo se engloban distintos tipos de
instrumentos, con características, usos y perfiles de riesgo diferenciados. A lo largo
de este artículo se hará referencia a esta cuestión, tomando como base las
referencias regulatorias o estándares internacionales existentes en el momento
actual, pese a que, a nivel internacional, no existe una taxonomía común que ayude
a la categorización homogénea de los criptoactivos.
El rápido crecimiento de estos activos en los últimos años, su potencial uso
como medio de cambio o de ahorro y sus posibles riesgos para la estabilidad
financiera como resultado de, entre otros motivos, sus interconexiones con el
sector bancario han exigido la atención de las autoridades públicas nacionales
e internacionales. En consecuencia, en los últimos años se ha observado una
intensa actividad regulatoria en este ámbito, a nivel tanto internacional como
europeo.

Descargar Completo