lunes, 9 de agosto de 2021

Modifican el Reglamento de la Actividad Aseguradora

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACIÓN
Resolución 595/2021

RESUELVE:
ARTÍCULO 1°.- Sustitúyase el inciso k) del Punto 7.1.1. del Reglamento General de la Actividad Aseguradora (t.o.
Resolución SSN N° 38.708 de fecha 6 de noviembre de 2014, y sus modificatorias y complementarias), por el
siguiente:
“k) A los fines de todas las reglamentaciones vinculadas al capital, su integración y aumento, los aportes en ningún
caso podrán realizarse en dinero efectivo debiendo realizarse exclusivamente por medio de transferencias
bancarias a cuentas de la entidad, provenientes de cuentas cuya titularidad sea del aportante, debiendo
consignarse la entidad bancaria de origen, número de cuenta y CBU.
En caso de realizarse el aporte mediante títulos públicos con cotización diaria en los mercados de valores, deberán
provenir de la cuenta comitente del aportante e incorporarse a valor de cotización.”.

Descargar completar Resolución 595-2021

Beneficios Laborales – Contribuciones patronales. Disposiciones.

SECTOR PRIVADO
Decreto 493/2021 y anexo 

DECRETA:

ARTÍCULO 1°.- Las empleadoras y los empleadores del sector privado que contraten nuevas trabajadoras y nuevos
trabajadores que participen o hayan participado en Programas Educativos, de Formación Profesional o de
Intermediación Laboral, dentro del plazo establecido en el artículo 15 del presente gozarán, respecto de cada una
de las nuevas incorporaciones alcanzadas por los términos y condiciones establecidos por el presente decreto, de
una reducción de sus contribuciones patronales vigentes con destino a los siguientes subsistemas de la seguridad
social:
a. Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), Ley N° 24.241, sus modificatorias y complementarias;
b. Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, Ley N° 19.032 y sus modificatorias;
c. Fondo Nacional de Empleo, Ley N° 24.013 y sus modificatorias;
d. Régimen Nacional de Asignaciones Familiares, Ley N° 24.714 y sus modificatorias.
El MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO y el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD
SOCIAL determinarán la o las modalidades de contratación laboral respecto de las cuales será de aplicación el
presente beneficio.

Descargar completa Decreto 493-2021

Descargar anexo- 493-2021

viernes, 6 de agosto de 2021

Dilema pyme: altos costos laborales e impuestos se volvieron un desincentivo para crecer

Durante el 9° evento Pyme Córdoba, María Rosa Miguel, vicepresidente de Metalfor, describió la desventaja que significó para la metalúrgica perder la categoría de mediana empresa. El secretario de Comercio de la Provincia, Juan Pablo Inglese, y Juan Pablo Quiroga, de Walmart, hablaron sobre el impacto de la Ley de Góndolas

Para las pymes, atravesar la pandemia no fue una tarea sencilla. Si, a eso, se le suman los altos costos impositivos y laborales que deben afrontar, la tarea parece aún más difícil.

Durante el 9° evento Pyme Córdoba, que organizó el diario El Cronista Comercial junto a la revista Apertura, María Rosa Miguel, vicepresidente en Metalfor, contó que la compañía, que forma parte del grupo Bertotto Boglione, dejó de ser considerada pyme. Y aseveró que lo que parece un crecimiento para la compañía, también, significa una gran desventaja a nivel impositivo y de incentivos.

Metalfor dejó de ser pyme este año. Lejos de ser una ventaja, pasamos a tener un montón de desventajas. Perdemos ventajas impositivas, ya no podemos acceder a sistemas de  financiación. Por un lado es un orgullo, pero por el otro lado te sacan mucho apoyo”, contó.

La empresa que produce pulverizadoras, fertilizadoras, cosechadoras, entre otros productos dedicados al campo, tiene una trayectoria de 20 años en lo que respecta a exportaciones. “Tenemos una plana en Brasil donde exportamos. La verdad que para nosotros la exportación es estratégica”, resaltó la ejecutiva.

Sin embargo aseguró que si bien la compañía continúa en expansión y crecimiento “los altos costos impositivos y los altos costos laborales, son una complicación que debemos afrontar. El mercado es el mundo y de ahí en más programamos nuestras acciones”, resaltó.

María Rosa Miguel Vicepresidente en Metalfor S.A

Y en sintonía con los programas de incentivos Miguel sostuvo que el Pro-pyme fue vital para sumar capacitaciones. “Hemos obtenido asistencia financiera para inversiones, asistencia en lo que se refiere a consultoría. Estamos desarrollando un master plan para la nueva planta de cosechadoras”, resaltó

“Y lo más relevante es la conformación del grupo Argen Tech Group. Se trata de nueve empresas de maquinaria agrícola para desarrollar el comercio exterior“, agregó.

“Nuestra visión es convertirnos en multilatina, integrar toda la gama de productos”, concluyó de cara a futuro.

LEY DE GÓNDOLAS

Durante el último panel del evento se debatió sobre la importancia de la Ley de góndolas para los pequeños productores junto al acompañamiento del Estado.

La esencia de la ley de góndolas es muy buena, permite que muchas pymes tengan desarrollo. Particularmente en Córdoba, se venía trabajando con un programa que se llama Hecho en Córdoba, lo que buscamos es empezar a encontrar lo que las cadenas están necesitando”, describió Juan Pablo Inglese Secretario de comercio de la provincia.

Buscamos acompañar para que el producto cordobés esté instalado aquí en Córdoba. A través de acuerdos con todos los canales de comercialización”, resaltó en el último panel que tuvo la jornada.

Por su parte, Juan Pablo Quiroga, Director de Relaciones Institucionales de Walmart explicó que la Ley lo que hace es “establecer que por cada categoría haya por lo menos 5 proveedores pymes“.

“Con la Ley solo no basta si el Estado no se involucra no podríamos estar cumpliendo con la normativa”, reconoció desde La Rural.

Juan Pablo Inglese Secretario de comercio de la provincia de Córdoba

Ahora bien, cuál fue el impacto de esta ley en los precios. “El rango de precios se amplió en ciertas categorías como por ejemplo en los fideos secos. No sucede lo mismo en gaseosas porque la gente no se anima a probar otras bebidas de las que ya está acostumbrado”, explicó el supermercadista.

Inglese remarcó que “dentro de la Secretaria de Comercio de la provincia es Defensa al Consumidor quien se encarga de controlar los precios” y reconoció que “Córdoba tiene producción en todos sus municipios, esa particularidad hace que impacte en los precios“.

Con respecto a la situación que atraviesa el sector minorista en Córdoba, Inglese reconoció que es una de las industrias más golpeadas. “Varía dependiendo la zona. Las céntricas sufren más porque el consumo se volvió hacia las zonas de cercanía”, sostuvo.

Juan Pablo Quiroga, director de Relaciones Institucionales de Walmart

Por último, al finalizar Quiroga reconoció que encontrar proveedores pymes no es una tarea sencilla aunque aseguró que se debe a “cierta arrogancia del canal”. E insistió en trabajar para “reducir las brechas, el acceso y la financiación para que el consumidor pueda comprar ese producto”.

Fuente: Apertura publicado 06/08/2021

¿Ahora 12, Ahora 30 o efectivo? En cuántas cuotas conviene financiar las compras para ganarle a la inflación

Mientras que la compra en cuotas puede ser una gran ventaja para ahorrar en la compra de diferentes productos, no todos los planes de financiación son iguales. ¿Cuál conviene?

El programa Ahora 12relanzado por el gobierno este lunes 2 de agosto, tiene como objetivo estimular el consumo después de un año y medio de caída de la economía por la pandemia y también por su cercanía a las elecciones. Así, se podrán comprar productos a precios bajos, aprovechando la gran cantidad de cuotas que se ofrecen -algunos se pueden diferir hasta en 30 pagos– y la tasa de interés accesible.

Pero mientras que en muchos casos no parece haber dudas sobre las ventajas que tiene realizar la compra con tarjeta de crédito y cuotas, en muchos otros puede ser mejor obtener los distintos beneficios que hay de pagar en efectivo y en un solo pago. Con esto en mente, ¿cuándo es más conveniente utilizar cada modalidad?

CUÁLES SON LAS MEJORES CUOTAS

Con una inflación de entre el 39% y el 43%, parece ser obvio que cualquier opción en cuotas con una recarga menor a la inflacionaria tiene más sentido que la compra en efectivo, con las más convenientes siendo aquellas que ofrecen realizarlas en 12 o 18 pagos -lo equivalente a pagar en un año o un año y medio-.

Esto se ve reflejado en las tasas de interés que hay en cada plan de pago, con las mismas siendo 3 cuotas (4,06%), 6 cuotas (7,27%), 12 cuotas (13,90%), 18 cuotas (20,78%), 24 cuotas (30,33%) y 30 cuotas (40,18%). Mientras que en aquellas que son a corto o muy largo plazo (a 3 meses o a dos años y medio) existe la posibilidad de que la inflación no supere al aumento de valor por la tasa, e incluso en las que son a mediano plazo el interés puede volverse negativo, al establecerse por debajo de las proyecciones inflacionarias.

El Ahora 12 incluye una gran gama de productos diferentes.

En Ahora 12 la tasa real negativa llega a un 18,3% -teniendo en cuenta las estimaciones del Banco Central de la República Argentina-, mientras que en el Ahora 18 el beneficio alcanza el 18,1% anual.

Esto no se ve tan claramente en el Ahora 3, donde el beneficio real baja a un 15,8%, o el Ahora 6, donde es de 15,6%. En esta misma línea están el Ahora 24 (-17%) y el Ahora 30 (-16,8%).

Ahora 12 y Ahora 30: qué productos están incluidos, la lista completa 

DESCUENTOS POR PAGAR EN EFECTIVO

Con esto en mente, recién sería rentable realizar la compra al contado y en efectivo cuando el descuento que se ofrece es mayor al 15% -promedio de descuento que se consigue con la mayoría de los planes de financiación ofrecidos por las cuotas-, mientras que un descuento menor a este no serviría para ahorrar dinero.

Igualmente, cabe destacar que en las cuotas que son a más de un año, y que suelen tener un recargo de hasta 40%, puede ser más conveniente el pago al contado debido a la posibilidad de no tener un aumento de sueldo similar al aumento inflacionario, algo que podría generar que la tasa de interés golpee más en el futuro lejano.

Esto quiere decir que si no está garantizado un aumento del sueldo superior a la tasa con la que se financia el producto, entonces el mismo podría generar menos daño en el presupuesto general si se compra al contado y con algún tipo de descuento -principalmente por el hecho de contar con el dinero en ese momento y aprovechar promociones bancarias o descuentos en efectivo-.

Fuente: El Cronista publicado 06/08/2021

Instrumentan las normas operativas para la adhesión de Municipios a la implementación del PROGRAMA JÓVENES Y MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (PROGRAMA JÓVENES Y MIPYMES)

SUBSECRETARÍA DE ARTICULACIÓN TERRITORIAL
Y
SECRETARÍA DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA Y LOS
EMPRENDEDORES
Resolución Conjunta 5/2021 y anexos 

RESUELVEN:
ARTÍCULO 1°.- Instruméntanse las normas operativas para la adhesión de Municipios a la implementación del
PROGRAMA JÓVENES Y MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (PROGRAMA JÓVENES Y
MIPYMES)

ARTÍCULO 2°.- Implementación Municipal. Podrán implementar el PROGRAMA JÓVENES Y MICRO, PEQUEÑAS
Y MEDIANAS EMPRESAS (PROGRAMA JÓVENES Y MIPYMES) aquellos Municipios que poseen una oficina de
empleo operativa en la gestión de servicios de empleo y con experiencia en acciones de intermediación laboral. Los
Municipios que implementen el PROGRAMA estarán habilitados a recepcionar los Proyectos presentados por las
Micro, Pequeñas y Medianas Empresas de su ámbito territorial, que se encuentren alcanzadas por los términos
previstos en la Resolución N° 220 de fecha 12 de abril de 2019 de la ex SECRETARÍA DE EMPRENDEDORES Y
DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA del ex MINISTERIO DE PRODUCCIÓN Y TRABAJO y sus
modificatorias, y a realizar la convocatoria, orientación, preselección, derivación y seguimiento de Jóvenes
participantes. A su vez estarán obligados a cumplir con las condiciones establecidas por la normativa técnica
específica del PROGRAMA.

Descargar completa Resolucion Conjunta 5-2021

Descargar anexo I- Resolucion 5-2021

Descargar Anexo II- Resolucion 5-2021

Descargar anexo III- Resolucion 5-2021

RESOG-2021-5041-E-AFIP-AFIP y Resolución Normativa ARBA N° 20/2021

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS
Y
AGENCIA DE RECAUDACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Resolución General Conjunta 5041/2021

RESUELVEN:
A – INCORPORACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AL SISTEMA ÚNICO TRIBUTARIO
ARTÍCULO 1°.- Incorporar al “Sistema Único Tributario” -en adelante el “Sistema”- creado por el Título I de la
Resolución General Conjunta N° 4.263 (AFIP), a aquellos sujetos adheridos al Régimen Simplificado para
Pequeños Contribuyentes (RS), previsto en el Anexo de la Ley N° 24.977, sus modificaciones y complementarias
-en adelante el “Anexo”-, que resulten asimismo alcanzados por el Régimen Simplificado del Impuesto sobre los
Ingresos Brutos de la Provincia de Buenos Aires -en adelante el “Régimen Simplificado Provincial”- y, en su caso,
por la contribución municipal y/o comunal que incide sobre la actividad desarrollada -cualquiera fuere su
denominación-, en los términos de la presente.


ARTÍCULO 2°.- A los efectos indicados en el artículo precedente, al momento de adherir al Régimen Simplificado
para Pequeños Contribuyentes (RS) del “Anexo”, los sujetos con domicilio fiscal en la Provincia de Buenos Aires
deberán declarar su condición frente al impuesto sobre los ingresos brutos y a la contribución municipal y/o
comunal que incida sobre la actividad desarrollada -cualquiera fuere su denominación-, a fin de encuadrar en el
“Régimen Simplificado Provincial”, previsto en los artículos 227 bis y ss. del Código Fiscal de la Provincia de
Buenos Aires -Ley N° 10.397 (texto ordenado 2011) y modificatorias-, la Ley Impositiva de la Provincia de Buenos
Aires N° 15.226, y en el régimen simplificado de la referida contribución, en caso de corresponder.

Descargar completa Resolucion General Conjunta 5041-2021

miércoles, 4 de agosto de 2021

El crecimiento de las billeteras digitales genera fuerte inquietud en los principales bancos

En junio registraron 150 millones de transacciones vía cuentas virtuales y representan un tercio de las transferencias inmediatas totales del sistema financiero. Fuerte intercambio entre las cámaras bancarias y la entidad que agrupa a las fintech.

Dos estadísticas conocidas recientemente muestran claramente cómo las billeteras digitales y sus correspondientes cuentas virtuales (o CVU) siguen en plena expansión, disputándole un lugar cada vez más importante a los bancos. Según el índice UDE Link, en junio se registró un salto de 18% en el volumen de transacciones, registrádose un total de 150 millones. Por otra parte, desde Coelsa informaron que un tercio del total de las transferencias inmediatas del sistema se canaliza ya a través de una Clave Virtual Uniforme, que tiene por detrás una billetera en vez de una cuenta bancaria.

Las transacciones con billeteras se multiplicaron por 4,4 veces en un año y 6,25 veces en el primer semestre respecto a similar período del año pasado. Esto responde una de las preguntas más recurrentes que se hacían el año pasado. ¿Qué sucederá con el boom de este segmento una vez que la pandemia comience a quedar atrás? La respuesta está a la vista: los usuarios las siguen eligiendo.

“Este fenómeno está directamente asociado a la incorporación de usuarios a un ritmo de más de 225.000 promedio por mes en el semestre y casi 332.000 en junio”, indicó UDE Link.

El total de usuarios de dinero a través de canales no presenciales reafirmó el ritmo de crecimiento de los meses anteriores, con la incorporación de poco más de 1,6 millones de clientes bancarios, al récord de 45,7 millones, se elevó 3,7% en comparación con mayo y 22,4% en un año; mientras que el total de transacciones se consolidó por cuarto mes consecutivo por sobre las 515 millones

En este marco, causó fuerte revuelo la carta enviada por las principales cámaras bancarias, ABA y ADEBA, al Banco Central, sugiriendo la posibilidad de limitar la interoperabilidad entre cuentas bancarias y cuentas pertenecientes a Prestadores de Servicios de Pago, es decir billeteras virtuales.

“Esta posibilidad de interoperabilidad facilitó ilícitos vinculados a estas empresas que brindan diferentes servicios financieros, toda que vez que no se encuentran alcanzadas por las normas emitidas por el Banco Central orientadas a brindar seguridad en las operaciones de los clientes de las entidades financieras”.

Los bancos advirtieron sobre “cuentas mulas”, utilizadas por ciberdelincuentes para cometer delitos. “Estas cuentas sirven para atraer dinero proveniente de fraudes y luego transferirlos a otras. “En general los titulares prestan sus cuentas o nombres a cambio de una pequeña comisión”, señalaron los bancos.

La respuesta de la Cámara Argentina de Fintech no se hizo esperar. “Expresamos nuestro rechazo a la propuesta de las cámaras ABA y Adeba por considerar ilegal la propuesta de limitar las transferencias a cuentas virtuales, ya que se trata de una práctica anticompetitiva, que atenta con el marco regulatorio actual, la interoperabilidad del sistema y la inclusión financiera”.

Además, la cámara que agrupa a las fintech aseguró que los acuerdos alcanzados por bancos y las billeteras virtuales logró reducir en un 90% el número de ciberdelitos.

Fuente: RoadShow publicado 04/08/2021