jueves, 17 de marzo de 2022

MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO SECRETARÍA DE INDUSTRIA, ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO Y GESTIÓN COMERCIAL EXTERNA – Resolución 171/2022 / Importaciones

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°.- Sustitúyese el Artículo 11 de la Resolución N° 811 de fecha 17 de noviembre de 2021 de la SECRETARÍA DE INDUSTRIA, ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO Y GESTIÓN COMERCIAL EXTERNA del MINISTERIO DE DESARROLLO PRODUCTIVO, por el siguiente:

“ARTÍCULO 11. – La Dirección de Exportaciones, a petición de parte, podrá anular y reemplazar un Certificado de Tipificación de Importación Temporaria (C.T.I.T.) vigente, siempre que haya sido emitido en los términos del inciso a) del Artículo 15 del Decreto N° 1.330/04, en los siguientes supuestos: a. Cuando hubiera defectos formales que no alteren el proceso productivo, la relación insumo-producto, mermas y/o pérdidas ni insumos ni productos. En dicho supuesto no será necesaria la presentación del dictamen técnico establecido en el Artículo 15 del Decreto N° 1.330/04 y sus modificatorios. El Certificado de Tipificación de Importación Temporaria (C.T.I.T.) que anula y reemplaza al anterior, continuará con el plazo de vigencia de aquel que anula. b. Cuando existiesen cambios en el proceso productivo, en la relación insumo-producto, en las mermas y/o pérdidas, insumos y/o productos. En este supuesto se requerirá un nuevo dictamen técnico, que valide dichas circunstancias. El Certificado de Tipificación de Importación Temporaria (C.T.I.T.) que anula y reemplaza al anterior, tendrá la vigencia dispuesta en el Artículo 10 de la presente medida, a contar desde su carga en el Sistema Informático Malvina (S.I.M). Los/as usuarios/as que hubiesen obtenido un Certificado de Tipificación de Importación Temporaria (C.T.I.T.) en los términos del inciso b) del artículo 15 del Decreto N° 1.330/04, y no hubiesen hecho uso del mismo, podrán solicitar la baja del trámite presentando una nota con carácter de Declaración Jurada, que acredite los motivos correspondientes a dicha solicitud. La Dirección de Exportaciones evaluará la solicitud, pudiendo solicitar asimismo información complementaria al interesado, como así también realizar consultas al respecto a la Dirección General de Aduanas.”

Descargar completa Resolucion 171-2022

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS – Disposición 194/2021 y Anexo / Accione de cobro fiscal

DISPONE:

ARTÍCULO 1°.- En materia de ejecuciones fiscales, las secciones u oficinas de Recaudación y de Cobranza Judicial, pertenecientes a las agencias o distritos de las Direcciones Regionales de las Subdirecciones Generales de Operaciones Impositivas Metropolitanas y Operaciones Impositivas del Interior, y a la totalidad de las áreas del Departamento Gestión de Cobro de la Subdirección General de Operaciones Impositivas de Grandes Contribuyentes Nacionales de la Dirección General Impositiva, así como los representantes del Fisco y los agentes fiscales de esta Administración Federal, deberán considerar las pautas contenidas en el Anexo (IF-2021-01478999-AFIP-SGDADVCOAD#SDGCTI) de la presente, en sustitución de las previstas en los puntos 1. a 7. y 9. a 12. del Anexo I de la Disposición N° 276 (AFIP) del 26 de junio de 2008, sus modificatorias y su complementaria.

ARTÍCULO 2°.- Abrogar las Disposiciones N° 397 (AFIP) del 2 de junio de 2000, N° 33 (AFIP) del 29 de enero de 2009, Nº 26 (AFIP) del 1 de febrero de 2010 y Nº 327 (AFIP) del 21 de agosto de 2014, y derogar los artículos 1°, 2° y 3° de la Disposición Nº 376 (AFIP) del 15 de octubre de 2019.

Descargar completa Disposcion 194-2021

Descargar anexo I- Disposicion 194-2021

 

AFIP contra billeteras virtuales: embargó activos por más de u$s44 millones

AFIP contra billeteras virtuales: embargó activos por más de u$s44 millones

El organismo recaudador de impuestos anticipó desde principios de año que embargaría fondos en billeteras electrónicas. Todos los detalles
Por iProUP
16.03.2022 20.35hs Finanzas 4.0
Las fintech y los neobancos crecen desde hace varios años, pero el gran avance lo protagonizaron a raíz del inicio de la pandemia global de coronavirus COVID-19. De hecho, ya existen cerca de 24 millones de cuentas virtuales con CVU (equivalente del CBU bancario) en el país.Pese a su carácter “100% online“, estas empresas también son reguladas por el Banco Central y la Agencia Federal de Ingresos Públicos (AFIP). De hecho, el organismo recaudador instruyó a sus abogados para que, cuando la mora por impuestos llegue a la etapa contenciosa, traben embargos también sobre estas “cuentas digitales“.

En febrero pasado, la AFIP dejó trascender sus intenciones de decomisar activos de billeteras electrónicas en el marco de los juicios de ejecución fiscal, una medida que afectaría a cerca de 10.000 usuarios de estos servicios de pago y un monto superior a los $24.000 millones.

De hecho, en lo que va de marzo, la entidad lleva ejecutados alrededor de 125 embargos contra este tipo de compañías. La ejecución fiscal implica que los activos es estas billeteras ahora forman parte del listado de bienes embargables en lo que respecta al cobro de deudas.

¿Sobre qué se pedirán los embargos?

Mediante la Disposición 194/2021, norma que obliga internamente a sus agentes, advierte que pedirá a los jueces federales el embargo de los bienes de los contribuyentes al iniciar un juicio de ejecución fiscal que, aparentemente, incluirá a los saldos en las fintech como Mercado Pago y Ualá, entre otras.

Se trata de un universo de 9.800 empresas y unos $24.000 millones en impuestos adeudados por contribuyentes.

De esta forma, ante grandes morosos, el organismo recaudador irá primero por las cuentas bancarias (más liquidas), pero después por los fondos en fintech, divisas digitales y otros activos como inmuebles y créditos.

Qué dice la norma

“La Disposición aprobó las pautas de gestión en materia de juicios de ejecución fiscal a observar por las áreas operativas de recaudación, agentes fiscales y representantes del organismo”, indica a iProUP el abogado Juan Manuel Scarso.

Según el letrado, entre las medidas cautelares se “incluyen los embargos sobre ‘cuentas digitales’, sin precisar su definición o alcance”, explica.

Nicolás Remmer, senior manager de PwC Argentina, subraya que no existe una “definición normativa” de tales cuentas, por lo que “debieran ser entendidas como aquellas que se tramitan y gestionan por medio de un canal digital y operan en forma similar a las bancarias“.

Y enumeró que ese tipo de cuentas son ofrecidas en el mercado por las siguientes entidades:

  • Bancos tradicionales
  • Bancos digitales: a diferencia de los tradicionales, se utilizan 100% online y no cuentan con locales físicos
  • Fintechofrecen servicios financieros mediante el uso de la tecnología pero que, a diferencia de las anteriores, no son reconocidas como entidades financieras

Dentro de este último grupo se encuentran las entidades Proveedoras de Servicios de Pago (PSP), que ofrecen el servicio de billeteras virtuales, como Mercado Pago, Ualá, Todo Pago, entre otras.

Más detalles sobre la disposición

Además, los expertos revelan que la técnica legislativa de la AFIP no permite saber si los pedidos de embargo recaerán sólo sobre ese tipo de cuentas o incluso sobre wallets de criptomonedas.

El término ‘cuentas digitales’ no ha sido definido por la disposición de AFIP. Tampoco hay una definición en otros textos de normativa impositiva y no impositiva”, enfatiza el abogado especializado Eugenio Bruno, en diálogo con iProUP.

Las billeteras de las fintech están reguladas por el BCRA y la AFIP puede embargarlas

Las billeteras de las fintech están reguladas por el BCRA y la AFIP puede embargarlas

Según el letrado, “ese texto debe ser interpretado para entender su real significado y estar preparado frente a los casos de traba sobre cuentas que puedan asimilarse a dicho término, pero sobre las que pueda existir alguna controversia interpretativa“.

“Se podría llegar a entender que la AFIP se refiere a aquellas donde se depositan o custodian los criptoactivos, incluyendo tokens fungibles (monedas digitales como Bitcoin o Ethereum) y no fungibles (NFT), y posiciones en finanzas descentralizadas, entre otros”, advierte Bruno.

La postura de las billeteras

Jorge Zanabone, de la billetera Yacaré, explica a iProUP que “las CVU son cuentas del sistema financiero nacional”.

“Desde el punto de vista técnico, es correcto que reciban embargos. Pero sería más justo que también permitan que reciban sueldos y subsidios. La inclusión financiera es la clave, pero es para los dos lados”, remarca.

Remmer precisa que entre las nuevas “medidas cautelares que podrán solicitar los agentes fiscales se encuentra el ‘embargo sobre cuentas digitales‘, en forma singular o concurrente con otras, como el caso del tradicional ’embargo general de fondos y valores de cuentas bancarias’, con el agregado ‘y cajas de seguridad’“.

La AFIP ya embargó activos por u$s44 millones de hasta 125 empresas fintech

La AFIP ya embargó activos por u$s44 millones de hasta 125 empresas fintech

La definición del BCRA y de la AFIP

Remmer comenta que “el BCRA emitió la regulación e inscripción obligatoria de las fintech. Y dispuso que los fondos de los clientes acreditados en las cuentas de pago deben encontrarse en todo momento disponibles“.

“Con ese objetivo, el Banco Central fuerza a las fintech a que el 100% de los fondos de los clientes estén depositados en cuentas a la vista en pesos en entidades financieras del país“, añade.

La entidad liderada por Miguel Pesce lista más de 100 proveedores de servicios de pago, entre los que se destacan:

  • Mercado Libre
  • Ualá
  • Plus Pagos (Grupo Petersen)
  • Todo Pago (Prisma)
  • Naranja X
  • Rapipago
  • Personal Pay
  • Claro Pay
  • Yacaré
  • PedidosYA
  • Prex
  • Came Pagos

Al momento de determinar sobre qué cuentas solicitar la disposición, la entidad emplea una base de datos de entidades financieras, sobre las que tiene acceso a la información sobre los clientes. La normativa emitida no establece un orden de prelación sobre qué activos avanzar primero a la hora de solicitar la traba de un embargo para cobrar deudas.

Al momento de determinar sobre qué cuentas solicitar la disposición, la entidad emplea una base de datos de entidades financieras, sobre las que tiene acceso a la información sobre los clientes

Al momento de determinar sobre qué cuentas solicitar la disposición, AFIP emplea una base de datos sobre las que tiene acceso a información de sus clientes

En poco menos de un mes, juzgados de las provincias de Tucumán, Catamarca, Santa Fe, San Juan, Salta, Jujuy, Chaco, Formosa, Misiones, Entre Ríos, Ciudad de Buenos Aires, Neuquén, Córdoba, Santa Cruz, Chubut ya autorizaron acciones de confiscación en linea con la medida.

Si bien las ejecuciones de deudas fiscales con AFIP estuvieron suspendidas por más de 19 meses, como parte de las herramientas implementadas para amortiguar los efectos económicos de la pandemia del Covid-19, el organismo retomó su marcha contra estas firmas.

Así, desde el 1 de febrero la AFIP dió inicio a las ejecuciones fiscales de los contribuyentes más riesgosos y con montos de deuda superlativos. A estos se suman ahora los activos digitales para recupero de deudas.

martes, 15 de marzo de 2022

Telefónica analiza implementar el pago con criptomonedas

Telefónica podría implementar el pago con criptomonedas, según declaraciones del director de la Unidad Digital de la operadora durante el Mobile World Congress.

Chema Alonso detalló que este proyecto cripto se encuentra aún en fase de análisis y no está aún aprobado. Además, ha deslizado que una opción sería permitir pagos a través de un ‘exchange’ que convirtiera de forma inmediata el pago del usuario  a euros.

El directivo ha asegurado que la funcionalidad estaría abierta a un amplio abanico de criptodivisas, e incluso no ha descartado la posibilidad de que Telefónica cree una criptomoneda propia siempre que exista previamente un ambiente  regulatorio propicio.

Te puede interesar: El FMI instó a regular las criptomonedas.

La apertura del pago con criptomonedas no sería la primera incursión de Telefónica en el mundo de los activos digitales, ya que el operador dispone de su propio token con el que se generan recompensas en la aplicación de Movistar.

Mundo cripto

Samsung presentó la serie Galaxy S22 con una nueva billetera digital preinstalada.

A diferencia de la aplicación Wallet del iPhone, Samsung Wallet admitirá transacciones criptográficas que involucren bitcoin y otras fichas digitales.

Leer más: Meta venderá su proyecto Diem de criptomoneda.

Por su parte,  PayPal lanzará su propia criptomoneda estable en estrecha colaboración con los reguladores.

Según informó Bloomberg. PayPal está explorando el lanzamiento de su propia criptomoneda estable como parte de su impulso de criptomonedas, según la compañía, que confirmó el desarrollo después de que se descubriera evidencia de la medida dentro de su aplicación para iPhone.

“Estamos explorando una moneda estable; si buscamos avanzar, por supuesto, trabajaremos en estrecha colaboración con los reguladores relevantes ”, dijo José Fernández da Ponte, vicepresidente senior de criptomonedas y monedas digitales de PayPal, en un comunicado a Bloomberg News.

Un hackeo afectó a unos 300 mil usuarios de Mercado Libre

Mercado Libre/Mercado Pago sufrió el hackeo de datos de sus clientes.

«Aunque se accedió a los datos de aproximadamente 300.000 usuarios (de casi 140 millones de usuarios activos únicos), hasta el momento -y según nuestro análisis inicial- no hemos encontrado ninguna evidencia de que nuestros sistemas de infraestructura se hayan visto comprometidos o que se hayan obtenido contraseñas de usuarios, balances de cuenta, inversiones, información  financiera o de tarjetas de pago. Estamos tomando medidas estrictas para evitar nuevos incidentes», dijo la empresa a través de un comunicado.

Quien estaría detrás del hackeo sería Lapsus$, el grupo cibercriminal que extorsiona con ransomware y atacó a gigantes como Nvidia y Samsung.

De hecho, ese grupo hizo una encuesta para que su comunidad decida cuál sería su próxima víctima y en esa lista estaban los 24.000 repositorios de código fuente de Mercado Libre y Mercado Pago.

“La filtración de código de Mercado Libre y Mercado Pago es muy grave. Las implicancias son profundas y podrían derivar en una catarata de intentos de hackeo/estafas. Estén atentos y activen (siempre) la autentificación de doble factor”, dijo el periodista Federico Ini, quien había anticipado el hackeo.

“Es como que tengan los planos de tu casa. Van a poder ver las vulnerabilidades para intentar explotarlas”, dijo Ini, en base a su diálogo con un experto.

Fuente: Frecuencia Money publicado 14/03/2022

En México los delitos cripto alcanzaron un máximo histórico

En México los delitos cripto alcanzaron un nuevo máximo histórico, según un nuevo reporte de Chainalysis.

Las principales tendencias criminales en el mundo de las criptomonedas, incluyendo robos, estafas, mercados de la darknet, malware, ransomware, lavado de dinero y otras actividades criminales relacionadas con el ecosistema de las criptomonedas.

Según el informe, los delitos basados en criptodivisas alcanzaron un nuevo máximo histórico en 2021, las carteras con direcciones ilícitas recibieron 14,000 millones de dólares a lo largo del año, frente a los 7,800 millones de dólares de 2020; las finanzas descentralizadas (DeFi) desempeñaron un papel crucial en muchos de estos delitos.

Te puede interesar: Tendencias en ciberseguridad: ransomware, fakenews y deepfake.

Además, las estafas -la mayor categoría de delitos de criptomonedas-, aumentaron un 82% con respecto al total de 2020, hasta alcanzar los 7,800 millones de dólares en criptodivisas sustraídas. Alrededor de 2,800 millones de dólares de esta suma provienen de «rug pulls», un nuevo tipo de estafa en la que los desarrolladores construyen lo que parecen ser proyectos legítimos de criptodivisas antes de tomar el dinero de los inversores y desaparecer. Además, delitos como el ransomware van en aumento, y también se utilizan con fines geopolíticos, no sólo financieros.

Al menos 140 cepas de ransomware recibieron pagos de las víctimas en algún momento de 2021, frente a 119 en 2020 y 79 en 2019. Además, varios tipos de malware -extractores de información, clippers, troyanos y, especialmente, criptojackers- han comenzado a impulsar el criptocrimen a escala masiva y están proliferando en algunos de los mismos foros de ciberdelincuencia donde prosperan las ventas de ransomware.

FMI insiste en la necesidad de regulación

El FMI remarcó la necesidad de regular las criptomonedas al mostrarse una correlación con el sistema financiero.

Según los cálculos de la institución, el valor de mercado de estos nuevos activos aumentó hasta casi los 3 billones de dólares el pasado mes de noviembre desde unos u$s620.000 millones (547.221 millones de euros) en 2017, aunque la capitalización de mercado se había reducido en 2022 a alrededor de 2 billones de dólares (1,7 billones de euros), lo que aún representa un aumento de casi cuatro veces desde 2017.

Además, el FMI envió un mensaje contundente al presidente de El Salvador, Nayib Bukele y lo instó a eliminar al bitcoin como moneda de uso legal en el país centroamericano.

Fuente:Frecuencia Money publicado 13/03/2022

Las billeteras digitales representaron el 19,2% del gasto en e-commerce en 2021

Las billeteras digitales representaron el 19,2% del gasto en e-commerce en 2021 en Latinoamérica.

Además se prevé que los pagos con billeteras digitales se aproximen a una cuarta parte del valor de transacción para el 2025.

De acuerdo a la edición 2022 del Informe de Pagos Globales, (Global Payments Report) elaborado por FIS, a los consumidores de LATAM les atraen  las marcas globales PayPal, Apple Pay y Google Pay; las billeteras regionales Mercado Pago y RappiPay, y
las opciones locales, como Yape y Tunki en Perú.

Los consumidores mexicanos son los que más actúan a través de billeteras digitales entre sus pares regionales, ya que las billeteras representaron casi el 27% del valor de transacción del 2021 y se proyecta que se aproximen al 36% de participación para el 2025.

El mercado del comercio electrónico de Latinoamérica desarrolló un fuerte crecimiento del 22% anual entre el 2017 y el 2021. Se proyecta que el e-commerce de LATAM tenga un crecimiento anual promedio del 19% para el 2025. El mercado de e-com de Argentina registró la mayor ganancia interanual a nivel global entre los países de este informe en el 2021 con un 70%, y se proyecta que establezca el ritmo del crecimiento global en un26% anual hasta el 2025.

Todos los mercados de LATAM de este informe tendrán una amplia expansión del comercio electrónico, proyectando un crecimiento anual de dos dígitos hasta el 2025, incluidos los mercados más grandes de la región: Brasil (18%) y México (17%).

Mientras que el comercio electrónico global proyecta una tasa de crecimiento anual compuesto (CAGR) del 12% hasta el 2025, superando los US$8,3 billones.

Para el 2025, se espera que el e-commerce represente el 12% del gasto global de los consumidores, con un 59% de ese gasto total materializado mediante dispositivos móviles.

Billeteras y BNPL

Las preferencias de pago en el e-commerce siguen alejándose del efectivo y las tarjetas de crédito, inclinándose hacia las billeteras digitales y buy now, pay later (BNPL) o compre
ahora, pague después. Entre los factores que influyen en la disminución de la participación de las tarjetas de crédito, se encuentran: el aumento de medios de pago alternativos, el
cambio de volumen a billeteras digitales vinculadas a tarjetas de crédito y débito, la opción de los consumidores de usar crédito sin intereses en forma de BNPL y verticales basadas
en el crédito, y la recuperación del sector de los viajes de los impactos de la pandemia.

Con un 21% en el 2021, se prevé que la participación de las tarjetas de crédito en el gasto
global del comercio electrónico disminuya a un 18,8% en el 2025, aunque el valor absoluto aumentará a más de US$1,56 billones. Se prevé que el débito disminuya de forma menos
drástica, de un 13,2% en el 2021 a un 12,9% en el 2025, con un
valor absoluto que superará los US$1,07 billones.

Las tarjetas de crédito fueron el medio de pago líder del e-commerce a nivel regional, representando el 39,3% del valor de transacción en el 2021. Dirigido por Brasil con un 44,7%, las tarjetas de crédito ganaron la mayor participación en el medio de pago de e-com en el 2021 en cada mercado de LATAM en este informe. Las tarjetas de débito representaron un 18,2% adicional del valor de transacción a nivel regional del 2021. Perú y Chile están en un proceso de crecimiento poblacional con acceso al sistema bancario, lo que contribuye a aumentos proyectados en el uso de tarjetas para el 2025.

Aunque se proyecta que la participación de las tarjetas de crédito disminuya ligeramente, el crédito seguirá siendo el único medio de pago principal en todos los países de la región
hasta el 2025, excepto en México. En el 2024, se proyecta que las billeteras digitales superen las tarjetas de crédito en México como el medio de pago líder del comercio
electrónico en participación del valor de transacción.

Te puede interesar: Amazon agrega Affirm a las opciones BNPL.

Las opciones de BNPL están comenzando a ganar terreno en el e-commerce de LATAM. Los valores de las transacciones siguen siendo bajos (por debajo del 1%) pero el aumento de las inversiones y los esfuerzos de marketing de las empresas de BNPL, entre las que
se encuentran Addi, Atrato y Nelo contribuyen a unacompetencia cada vez más sólida y al interés de los  consumidores en los mercados, como Colombia y México.

LATAM tendrá las tasas de crecimiento más rápidas de BNPL de cualquier región y aumentarán un 98% proyectado del 2021 al 2025, cuando representará un 2,2%
estimado del valor de transacción del e-com de LATAM.

Fuente: Frecuencia Money publicado 14/03/2022

Las 3 criptomonedas irrompibles que prometen ganancias del 6200% si se invierte hoy

Las criptomonedas Polkadot, Solana y Ethereum podrían dar ganancias millonarias a sus inversores. Las razones.

Actualizado el 14/03/2022 16:23

Bitcoin fue dada a conocer por primera vez en 2009 por una persona que usaba el seudónimo Satoshi Nakamoto. Hasta hoy en día, no se conoce su nombre real ni su cara, pero su creación sigue más vigente que nunca.

En un artículo de un blog, explicó sus fundamentos: Bitcoin era una moneda digital basada en un software de código abierto, con tecnología de persona a persona (es decir, de usuario a usuario) y seguridad criptográfica inquebrantable. Esto se conoce en inglés como “blockchain” o cadena de bloques.

¿Qué es blockchain, la tecnología que viene a revolucionar las finanzas?

El sistema propuesto por Nakamoto pretendía eliminar a los bancos de la ecuación económica, suprimir comisiones, preservar la privacidad en las transacciones y facilitar los micropagos entre personas.

En esta línea, Bitcoin fue el puntapié inicial de otras 18.000 criptomonedas y continúa posicionándose en la actualidad como la divisa digital más valiosa.

No obstante, debe compartir el podio con otras divisas digitales, como Polkadot, Ethereum y Solana, que prometen dar ganancias millonarias a sus inversores.

A continuación, por qué confían en estas tres criptomonedas y en qué se diferencian de Bitcoin, la primera divisa digital de la historia.

 

Estas son las 3 criptomonedas que podrían dar ganancias de más del 300 %

Ethereum

Ethereum

Ethereum es una blockchain que tiene dos capas: por un lado, la capa uno, en la que se almacena toda la arquitectura principal de la blockchain; y, por otro lado, la capa dos, que se trata de una red que se construyó sobre la capa uno y funciona como una extensión.

En este momento Ethereum está escalando todos sus sistemas a la capa dos y hay dos corrientes que compiten entre sí: Optimism, una tecnología que puede correr aplicaciones descentralizadas y promete comisiones más bajas de red, es decir, su principal característica es que es barata; y Arbitrum, que busca aumentar la cantidad de transacciones que se pueden realizar en la blockchain y hacerla aún más privada.

Sea cual sea la corriente ganadora, estos cambios mejoran la blockchain Ethereum y la hacen menos costosa y más veloz, lo que impacta de manera positiva en la cotización de Ether y podría disparar su cotización y también su capitalización de mercado.

La cuestión es que se espera que las actualizaciones a la red lleguen recién en 2023, por tanto, la mirada alcista de los especialistas es a 24 meses.

Por otro lado, los mismos expertos señalan que Ethereum es una plataforma pionera en el mundo de los tokens no fungibles -mejor conocidos por sus siglas NFT-, en el mercado de las finanzas descentralizadas -o por sus siglas DeFi– y de otras tecnologías que atraviesan la creación de la Web 3.0, una nueva generación de internet que no dependerá directamente de empresas, sino de la blockchain.

A medida que Ethereum siga siendo la tecnología favorita de los desarrolladores de protocolos de DeFi y de los coleccionistas NFT, su token Ether se verá beneficiado directamente, ya que será la moneda digital que se usará para comerciar en todo este ecosistema digital descentralizado.

Finalmente, los expertos dicen que la falta de un marco regulatorio es otra razón que favorecerá la cotización de Ether ya que esto incentiva a inversores a invertir sin límites.

Hoy en día, esta cripto cotiza a u$s 2.500 y se espera que alcance una cifra récord de u$s 10.000 en el período anteriormente mencionado. En porcentaje, se traduce a una ganancia del 300 %.

Solana

Solana.

La criptomoneda $SOL cotiza a u$s 79 y para 2030, los expertos esperan que cotice a u$s 5.000. 

En porcentaje, si un inversor compra $SOL hoy y no vende ni un solo centavo hasta 2030, ganaría el 6229 %.

Pero, ¿por qué subiría tanto? Solana es una blockchain que compite codo a codo con Ethereum y permite a desarrolladores montar marketplaces de NFT y otras aplicaciones descentralizadas.

Si Solana continúa atrayendo a desarrolladores y a comerciantes con sus comisiones bajas, su criptomoneda, $SOL, podría dispararse y alcanzar máximos históricos.

Polkadot

Polkadot

Polkadot es un protocolo que busca, en términos sencillos, unificar varias cadenas de bloques y que sean interoperables entre sí.

Hoy, $DOT cotiza a u$s 17, no obstante, cuatro meses atrás valía u$s 54. En porcentaje, cayó 68 % y los inversores siguen aprovechando la caída para acumular la moneda digital.

Según los expertos, la divisa digital podría subir a u$s 23 en 2022 y dar ganancias del 35 % en dólares a los inversores.

A largo plazo, la perspectiva es aún más positiva: en 2033, esperan que $DOT cotice a u$s 81, generando retornos del 376 %.

Fuente: El Cronista publicado 14/03/2022

Al final, los bancos vendieron Banelco y Pagomiscuentas: quién compró y cuánto pagó

El grupo de 14 bancos dueños de la firma de medios de pago Prisma se desprendieron del 100% de la compañía, de la que ya participaba el fondo Advent., en una operación varias veces millonaria.

Mariano GorodischActualizado el 15/03/2022 06:41

“Mejor que nada … “, así se resigna el director de uno de los 14 bancos dueños de Prisma, con este emoticón, al admitir que la venta a Advent por el 49% fue por u$s 350 millones, contra u$s 680 millones que había sido en 2019 por el 51%.

“Pero van a cobrar la mitad”, pregunta este diario.

“En ese número hubo acuerdo. Era una fórmula: siete veces Ebitda“, confiesa, bajo un estricto off the record.

El dólar blue cayó a $ 200, su valor más bajo del año

“Alerta dólar blue”: el desesperado llamado de un economista de la City que anticipa cambios en la cotización de la divisa paralela

Brecha cambiaria

En realidad, el problema es la brecha cambiaria, porque cuando se hizo el acuerdo fue a dólar oficial, el único que había, ya que los otros valían más o menos lo mismo durante la gestión de Macri.

La venta a Advent por el 49% fue por u$s 350 millones, contra u$s 680 millones que había sido en 2019 por el 51%.

La fórmula a aplicar en el contrato fue en un valor que es siete veces EBITDA (ganancias antes de impuestos), que es de u$s 190 millones a dólar oficial, mientras que ahora lo hicieron al valor del contado con liquidación.

Advent, el fondo de inversión que en enero de 2019 compró el 51% de la compañía dueña de Banelco y Pagomiscuentas, ya pagó u$s 400 millones cash y le falta abonar u$s 280 millones por el 51% de la compañía. 

LA CITY

TODOS LOS JUEVEs

Suscribite a nuestro Newsletter

Recibí las novedades sobre el mundo de las finanzas y los mercados en tu email. ¿Qué dice la City?

Esos u$s 280 millones son a un plazo de cinco años: 30% en pesos a valor oficial, a una tasa del CER más el 15% anual, y el 70% en dólares, a una tasa del 10% anual.

Si Advent desistía de la compra, perdía los u$s 400 millones que ya pagó, cuando por ahora lo único que le tocaría pagar son los u$s 280 millones por la primera parte de la operación, en cuotas a cinco años.

Qué es Banelco

Banelco (acrónimo de Banca Electrónica Compartida) es una red interbancaria que dispone de cajeros automáticos en todo el país. El sistema ofrece gran cantidad de servicios relacionados al manejo de dinero, como tarjetas de débito, transferencias electrónicas, servicios de pago, etc.

Es una de las dos grandes redes que funcionan en la Argentina, la otra es Red Link.

La red de cajeros automáticos Banelco, como las marcas Pago mis cuentas, Todo pago, LaPOS fueron históricamente propiedad de Prisma que a partir de 2017 fue desprendiéndose de la sociedad.

Fuente: El Cronista publicado 15/03/2022

Revalúo inmobiliario: éxodo de inversores a Uruguay y Paraguay, ¿cuánto se paga en impuestos?

 

Tras el anuncio del nuevo impuesto inmobiliario los mercados de real estate de los países vecinos toman otra vez relevancia. La rentabilidad es el doble, la previsibilidad y la seguridad jurídica los factores claves

Belén FernandezActualizado el 14/03/2022 11:09

El anuncio del revalúo fiscal inmobiliario no solo genera malestar en el sector de real estate sino que invita a los inversores en ladrillos en volver a poner el ojo en mercados extranjeros: Paraguay y Uruguay lideran la demanda.

El nuevo anuncio fiscal que prevé el acuerdo con el FMI multiplica por cuatro la valuación de las propiedades con el objetivo de que los inmuebles urbanos se acerquen al valor de mercado.

“De aprobarse este revalúo, va a generar cambios en el sector de real estate. No hay dudas de que se va a incrementar el mercado de inmuebles en oferta en venta en la Argentina y también se va a ver transferencia de dinero a otros mercados en donde no se pague tantos impuestos como Uruguay, Paraguay y Estados Unidos”, explica a El Cronista, Damián Di Pace, director de la consultora Focus Market.

Y si bien, las mayores efectos se prevén en los próximos seis meses, cuándo se apruebe el impuestazo y empiece a repercutir en los bolsillos de los propietarios, hoy comienza a afectar, sobre todo, al sector de la construcción.

Punta del Este y Montevideo concentran el mayor número de inversores

“Aquellos que tomen la decisión hoy de invertir en una obra en pozo, van a pensarlo dos veces. Sin dudas va haber una caída abrupta en el sector de la construcción, algo que ya se va a empezar a evidenciar“, explica Di Pace.

 impuestos locales vs en el exterior

Aquellos inversores que decidan comprar un inmueble en el exterior, deben declarar ese bien y hay una tasa que debe abonarse en la Argentina.

“Cuando vos tenés una propiedad en el exterior pagas el 2,5% del inmueble en Bienes Personal, pero ahora el revalúo en los bienes locales es por cuatro, lo que hace que el rendimiento de la renta sea mucho más atractivo afuera que en el mercado argentino“, detalla Di Pace.

El economista y consultor asegura que hoy, en promedio en la Argentina, la renta, “si se dolariza es de u$s 200, y una unidad similar en el exterior tiene un retorno de u$s 500. No podes cobrar tanto impuestos en la Argentina porque se desalienta la inversión local”, agrega.

No solo la rentabilidad es mayor en los países vecinos, sino que la seguridad jurídica se convierte en un factor casi fundamental a la hora de poner el ojo en estos mercados.

En Uruguay la carga impositiva es baja y es constante. No hay cambios de revalúos, hay previsibilidad sobre el pago de impuestos. Hay algunas propiedades que pagan impuestos al patrimonio mientras que las viviendas promovidas, no lo pagan”, explica Baltasar Urrestarazu, director de InfoCasas, de Uruguay.

Asunción, la capital paraguaya no para de crecer con grandes desarrollos

¿Qué pasa en Paraguay?

En Paraguay no se paga impuesto al patrimonio, eso hace que muchos elijan este mercado, porque es aún más económico y la renta es muy buena”, agrega la fuente que también opera en Paraguay.

“Hoy no hay precios de referencia en el mercado de inmuebles en la Argentina. La rentabilidad hoy es del 1,5% en dólares. Esto hizo que subieran las consultas en Paraguay, algo que ya venía en alza“, explica Ricardo Mataloni, director comercial de Tosa, desarrolladora paraguaya.

En el país vecino, la carga impositiva es mucho más baja que en Argentina. “Se le dice del triple 10, 10% de ganancias, 10% Bienes Personales y 10% IVA, hay una carga muy baja, no se le cobra comisión al comprador ni gastos de ocupación. Además, el costo de la construcción es 45% más bajo que en Uruguay“.

“No solo los argentinos, sino los uruguayos están viendo al mercado de Paraguay como una opción más que atractiva”, finaliza Mataloni.

Fuente: El Cronista publicado 14/03/2022