Miércoles, 3 de junio de 2020

Los profesionales, perjudicados una vez más: mirá los cambios a la Ley del Conocimiento que planea el Gobierno por iProUP

Los servicios profesionales salen perjudicados en el proyecto que aprobará Diputados para promover la innovación y la exportación de valor agregado

El proyecto de modificación de la Ley de Economía del Conocimiento, que había sido aprobado por amplia mayoría en Diputados y unanimidad en Senadores durante el macrismo, ya tiene dictamen en la Cámara baja y pone tantos requisitos a los profesionales que exportan sus servicios que prácticamente los deja afuera de los beneficios.

Estas restricciones abarcan a todo tipo de actividades, que se verán perjudicadas por las modificaciones en la norma que desde el 19 de mayo ya tiene dictamen de las comisiones de Comunicación e Informática, y de Presupuesto y Hacienda en Diputados y se espera que ese cuerpo legislativo la sancione en la próxima sesión.

“Entre las novedades que trajo la ley del gobierno anterior se encontraba la incorporación de la exportación de servicios profesionales dentro de las actividades promovidas”, recuerda a iProUP Enrique López Rivarola, del Estudio Beccar Varela.

El letrado remarca que “la finalidad de la norma era generar incentivos para promover esta industria particular ya que Argentina se encuentra en condiciones de desarrollarse por poseer al capital humano necesario y que generaría empleos de calidad y divisas que nuestra economía carece de manera sistémica”.

Sin embargo, en enero del 2020, el Ministerio de Desarrollo Productivo, decidió suspender su vigencia, argumentando que requería de más tiempo para analizar y procesar las solicitudes de adhesión.

Un mes más tarde, el oficialismo envío un proyecto de modificación de la ley que nunca había llegado a aplicarse. La intención declarada era flexibilizar el régimen para facilitar la adhesión de las empresas, pequeñas y medianas, y limitar sus beneficios para las grandes empresas.

Sin embargo, el proyecto presentado, que se aprobó en comisión sin debate, restringe además la incorporación de exportadores de servicios profesionales y limita los beneficios otorgados.

Bajo el amparo de la ley macrista, las empresas debían acreditar una serie de requisitos, entre los cuales se destacaba que al menos 70% de su facturación total debía provenir de la exportación de servicios profesionales. Para las micro o pequeñas, ese porcentaje podía representar el 45% en los primeros cinco ejercicios fiscales contados a partir de la entrada en vigencia de la norma.

Las nuevas compañías, sin facturación alguna, podían solicitar la inscripción a través de una declaración jurada en la cual manifestaban que desarrollaban la actividad promovida y debían acreditar que el 70% de su nómina de personal se encontraba afectado a dicha actividad.

Todo eso cambió. “El proyecto de reforma elimina la posibilidad de que compañias nuevas soliciten su adhesión sin haber acreditado ingresos en el período anterior. No sólo eso, eleva el requisito de facturación al 70% incluso para las micro y pequeñas“, precisa López Rivarola.

Pero hay más: la iniciativa fija requisitos más gravosos para calificar dentro del régimen de promoción a los servicios profesionales que al resto de las compañías. Como las que proveen estudios de precios de transferencia –traspasan activos entre una filial y su casa matriz– o poseen clientes en Uruguay, por ejemplo.

En detalle

María Inés Brandt, del estudio Marval, O’Farrell y Mairal, enumera a iProUP las condiciones que las actividades promovidas deben cumplir para ser alcanzadas por el régimen:

1.- Mejoras continuas en la calidad de los servicios, productos y/o procesos, o mediante una norma de calidad reconocida, que se renovará periódicamente

2.- Realizar inversiones en:

a) Capacitación de los empleados en temáticas relacionadas con la Economía del Conocimiento, por un porcentaje mínimo de 1% (microempresas), 2% (Pymes) y 5% (grandes firmas) de la masa salarial del último año

“Podrá computarse por el doble de su valor aquellas inversiones en capacitación destinadas a población desocupada menor de 25 y mayor de 45; mujeres que accedan por primera vez a un empleo formal u otros grupos vulnerables que se determinen”, precisa Brandt. Para la especialista, en cualquier caso, esos desembolsos deberán efectuarse con entidades del sistema de educación.

Sin embargo, Juan Magadan, de PwC de Argentina, apunta a iProUP que un cambio de último momento en el proyecto alteró la redacción al momento de considerar inversiones y no gastos a los fondos aplicados a capacitación, por lo que se habilitaría que se brinde internamente.

Capacitación

Capacitación “inhouse”. Si la reglamentación aclara esta posibilidad, sería beneficioso para los exportadores de servicios profesionales

Sin esta flexibilización, será inviable para los profesionales“, advierte el experto quien, de todos modos, reconoce que es un tema que deberá aclararse en el decreto reglamentario de la ley, una vez que sea sancionada.

Siga leyendo

Decile chau al cheque papel: ahora te podés financiar a las tasas más bajas del mercado y mucho más ágil por iProUP

A pesar de la iliquidez y temor de los inversores, pero el echeq logró mantenerse como instrumento de financiamiento Pyme en el mercado de capitales

En un contexto de compañías con un grave stress financiero y bancos muy cuidadosos respecto de a quién le prestan dinero, las pequeñas y medianas empresas experimentan graves problemas de acceso al crédito.

En este marco, el echeq o cheque electrónico aparece como la vía de financiamiento más barata, que se viene manteniendo firme, incluso en mayo, pese a los problemas de liquidez en la plaza de los últimos 20 días.

“El contexto actual pone en el centro de la escena la necesidad de dar financiamiento para el sostenimiento y evolución de las empresasEsto ocupa parte importante del debate, ante el proceso de adversidades económicas que estamos transitando“, afirma a iProUP Martín Baretta, gerente de Servicios al Cliente de Caja de Valores (BYMA) y director del Mercado Argentino de Valores (MAV).

Según el directivo, “un aspecto a resolver en este panorama de incertidumbre es brindarle a las compañías accesos ágiles al crédito, para que puedan desarrollar su producción y sus estrategias comerciales en este complejo escenario”, añade Baretta.

 

¿De dónde obtenerlo? ¿Cómo? ¿A qué tasas? Según el ejecutivo, las respuestas a estos interrogantes terminan transitando el mismo camino: el mercado de capitalesya que las tasas promedio que ofrece son más favorables que las que suelen obtenerse en los bancos.

En el caso del echeq, el promedio ha sido del 27,6% en lo que va del año: enero arrancó en 33,5% y a mediados de mayo alcanzó 17,5%, con un nivel cercano al 13% para plazos menores a 60 días.

“Si bien acompañó la baja general de tasas del sistema financiero, siempre mantuvo una importante ventaja relativa“, puntualiza Baretta, quien añade: “Estos instrumentos brindan agilidad en el acceso al efectivo e imponen menos requerimientos, lo cual no son datos menores”.

El ejecutivo revela que la Caja de Valores habilitó el portal ePyme que permite el registro de:

– Empresas que quieran quiera descontar sus echeqs

– Sociedades de Garantía Recíproca (SGR) que busquen avalar estos documentos

– Agentes de Liquidación y Compensación (ALyC) que acepten negociarlos

La negociación de cheques de pago diferido no para de crecer y ya se convirtió en el instrumento más utilizado por las empresas medianas y pequeñas“, recuerda Baretta.

La Caja de Valores, como entidad depositaria que realiza la custodia, finalizó los procesos de digitalización, logrando una gran eficiencia en toda la secuencia del tiempo de vida de estos productos.

Le estaremos diciendo adiós al cheque de papel próximamente“, anticipa Baretta. Y añade: “Si la obligación de pago -cheque o pagaré- cumple con la condición digital (emisión por el librador, el aval de una SGR, su depósito en Caja de Valores y su negociación a través del MAV), pasan a ser transacciones electrónicas que se resuelven más rápido y tienen un costo casi nulo“.

En consecuencia, este proyecto digital del ByMA registró los siguientes resultados:

– La Caja de Valores recibió en mayo 11.613 echeqs, avalados por SGR y negociados en el MAV para el financiamiento de pequeñas y medianas firmas

– Esto alcanzó un valor de $10.500 millones, que ya representa casi el 25% de todos los cheques que se depositan en Caja de Valores

– La plataforma ePyme generó 235 pagarés totalmente digitales por un valor de $240 millones

– A la fecha, se encuentran registradas 2.235 pequeñas y medianas firmas para operar bajo esta modalidad

El crecimiento de los echeqs

El último año, la Caja de Valores registró un fuerte aumento de la cantidad de cheques avalados recibidos y negociados, superando los 200.000 por un monto mayor a $55.000 millones. Según Baretta, otro hito es el surgimiento de un nuevo segmento de cheques directos de empresas grandes, no avalados por SGR sino basados en su buen desempeño.

El uso de estos instrumentos explotó estos meses, inducido por la necesidad de digitalización que produjo la pandemia. “Desde principios de la cuarentena y hasta el 26 de mayo, se depositaron 11.613 echeqs, alcanzando un valor de $10.534 millones, lo cual representa el 23% de todos los cheques que se custodian en Caja de Valores”, afirma el director del MAV.

El 75% de los valores negociados corresponden a los avalados. Son los más comunes y los que tienen mayor demanda, por lo cual se obtiene mejores tasas y pueden financiarse con vencimientos más largos. En promedio, son instrumentos a seis meses. El 25% restante corresponde a cheques sin aval.

En los cheques directos, las tasas son bastante diferentes. Varían según el emisor, pero en general el descuento ronda entre 10% y 20% por encima de uno avalado. Además, el plazo de vencimiento también suele ser menor, siendo su promedio en torno a tres meses”, revela Baretta.

La situación de mayo

“En mayo se tornó más complicado negociar echeqs”, confía a iProUP un operador del mercado, quien atribuye esta dificultad a la mayor iliquidez de la plaza, a la suba de las tasas de los plazos fijos y la renegociación de la deuda externa, entre otros factores.

Uno de sus colegas, que también prefirió el off-the-récord, señala: “A esto hay que agregar que los fondos comunes de inversión, que son entidades tomadoras del instrumento en el mercado, le están poniendo un límite a sus desembolsos en cheques diferidos en general, físicos o digitales, por temor al riesgo de la evolución de las empresas en la pandemia”.

Sin embargo, en la semana del 18 al 22 de mayo se negociaron en 1.346 cheques con garantía y 240 directos. Estos 1.586 instrumentos representaron $1.163 M de financiamiento a las Pymes.

Una cifra casi constante respecto a la misma semana de abril: entre el 20 y el 24 de ese mes se negociaron en 1.699 echeqs con garantía y 169 directos. Así, se descontaron 1.859 cheques digitales.

Las cifras demuestran el aumento de la aceptación de este instrumento digital emitidos por grandes empresas de lo que se llama el “panel de primera línea” sobre la base de su propia capacidad de pago.

El lado positivo de la pandemia

Elena Alonso, Gerente de NIX Valores, considera que el lado positivo de esta pandemia, en el sistema financiero, “es que obligó a todas las partes intervinientes en un cheque a realizar los trámites en su banco para poder emitir y aceptar el echeq y mutar hacia lo digital, que es más ágil, transparente y con menos limitaciones”.

“El crecimiento de los cheques electrónicos hizo que también el descuento de estos instrumentos aumentara en el Mercado de Capitales. Se observa un crecimiento exponencial en el uso de esta herramienta teniendo un impacto real en todos los ámbitos de negociación”, agrega.

La experta reconoce que, si bien existe financiamiento en el sistema bancario con subsidios del Estado, a muchas pequeñas y medianas firmas no les alcanza el monto otorgado o no pueden acceder.

“Por ello, la importancia del uso de instrumentos del Mercado de Capitales es que siempre están disponibles, con mejores condiciones que esos créditos que ofrece el Gobierno”, resalta Alonso.

En los cheques avalados por una SGR, la empresa que recibirá el aval para los echeqs tiene que presentar certificado Pyme como condición indispensable, demostrar que presentó declaraciones juradas de Ganancias y Bienes Personales, y su estructura de ventas.

En el segmento directo no se necesita ninguna carpeta, sino que todo se basa en la capacidad de pago que el mercado asigna a la empresa emisora. Además, quien descuenta el echeq puede no ser Pyme, o incluso estar concursada o tener un mal historial crediticio en Nosis o en el Veraz.

¿Acceden al echeq?

“Es fundamental que las empresas, medianas y chicas, hoy accedan al mercado de capitales. También, tener siempre estas herramientas dentro de su abanico de opciones financieras”, enfatiza Alonso.

Y añade: “Las firmas deben estar siempre actualizadas, preparadas para emitir un echeq y tener el aval de una SGR, para luego descontar en el mercado, porque obtienen condiciones inmejorables, que no existen en otro ámbito”.

Sin embargo, Maximiliano Gabrieli, especialista en mercado de capitales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), advierte que las pequeñas y medianas que acceden con mayor facilidad al cheque con aval de una SGR son aquellas que pueden contratar a un profesional interno o externo que le maneje estos temas.

“Las Pymes están acostumbradas a financiarse con los bancos y son pocas todavía las que van optando por recurrir al mercado de capitales”, reconoce en diálogo con iProUP.

Además, asegura que la CAME hace una promoción permanente de instrumentos como el echeq entre las firmas asociadas o no a la entidad, y subraya que la financiación en el mercado de capitales es ideal para las Pymes ya que se crea un instrumento a medida de cada empresa, contra la rigidez que proponen las entidades bancarias.

Fuente: iProUP publicado 02-06-2020

 

 

Las billeteras electrónicas, grandes ganadoras en plena pandemia: los números que confirman su éxito por iProUP

Ascendió a 34,5 millones de usuarios UDE distribuidos en dichos servicios, a un ritmo de 8,3% en el mes y 19% en los pasados 12 meses

Red Link publicó esta semana la nueva edición del índice UDE Link, que revela el fuerte impulso que registró durante abril el uso del dinero electrónico debido al aislamiento social preventivo y obligatorio.

En total, se sumaron en el mes más de 2,6 millones de usuarios y 5,5 millones en un año a las distintas plataformas contempladas dentro del estudio de Uso del Dinero Electrónico (UDE), como se denomina a los movimientos de dinero a través de los cajeros automáticos, la computadora o el celular, y las diversas aplicaciones para hacer pagos, transferencias de dinero entre cuentas propias y de terceros, hacer depósitos, o carga de la billetera virtual o de la tarjeta de transporte o de celular, entre muchas otras, por parte de personas.

Así, ascendió a 34,5 millones de usuarios UDE distribuidos en dichos servicios, a un ritmo de 8,3% en el mes y 19% en los pasados 12 meses.

El mayor crecimiento en abril respecto de marzo en materia de usuarios que se incorporaron al uso del dinero electrónico, se registró en el segmento de las transferencias inmediatas 966.819 (23,7%); home banking 531.073 (22,8%); pago de impuestos y servicios -Solución denominada PAGAR- 480.127 (22%); uso del mobile banking 272.835 (17,5%); uso de aplicaciones móviles (Link Celular) 162.842 (19,4%); y de la billetera electrónica Valepei 92.362 (90,4%).

La empresa identificó además un marcado incremento en el uso de las plataformas más novedosas: Las billeteras electrónicas y los nuevos canales de pago.

En el caso de Valepei se experimentó un incremento en materia de transacciones del 140% respecto a Marzo. Por otro lado, la plataforma PAGAR, mostró un incremento durante el mismo período en el orden del 1958% en el volumen total de operaciones realizadas.

Las billeteras electrónicas, grandes ganadoras

Con relación a las operaciones con Tarjeta de Débito vinculadas al consumo, durante el mismo período de aislamiento, se registró una fuerte caída en operaciones en terminales POS (28%) pero encontrando su balance en relación con el incremento de las operaciones por Ecommerce, 143% en el mes y más de 11 veces desde el nivel de abril del año anterior.

Respecto a la operatoria de Órdenes de Extracción a través de Punto Efectivo, se generó un incremento del 713% en relación a Marzo. En ese sentido, el estudio verificó una alta concentración en los principales centros urbanos del país, tal como se refleja en el siguiente gráfico

 Las plataformas electrónicas expanden su uso

Según Red Link, el notorio incremento durante Abril de las operaciones Electrónicas, “evidencian cambios en los hábitos de uso de los clientes Bancarizados, pero también un mejor alcance sobre los no Bancarizados a través de políticas de inclusión social y financiera”.

Por ello, las plataformas electrónicas están teniendo un rol fundamental que evidencian un potencial de crecimiento que seguramente se mantendrá a lo largo de los meses siguientes.

Esto quedó en evidencia con el aumento en un 3,89% en la cantidad de Tarjetas de Débito administradas por Link, complementándose con un incremento de un 4,4% en la cantidad de Tarjetas con uso en el mes, siendo este dato el más alto en los últimos 4 años.

Efecto cuarentena

La cuarentena obligatoria como medida preventiva, que mantiene aislados en sus hogares a gran parte de la ciudadanía, reforzó la necesidad de acrecentar los procesos de transformación digital, tanto para empresas como comercios.

Pero fundamentalmente planteó el desafío de que ciudadanos se familiaricen con estas plataformas, que les posibilita realizar todas las transacciones monetarias básicas de compras, pagos de servicios e impuestos, transferencias de dinero entre cuentas propias y de tercero, depósito de cheques y hasta operaciones de cambio y financieras con títulos valores desde una computadora personal, una notebook, tableta, y celular, además del uso de las tarjetas de débito y crédito bancario, sin necesidad de retiro de efectivo, el cual tiene un alto nivel de contaminación.

UDE Link reveló el crecimiento del dinero electrónico

UDE Link reveló el crecimiento del dinero electrónico

Los datos de abril de del índice UDE Link dan cuenta de una casi óptima cantidad de Usuarios UDE, con más de 34,5 millones, habida cuenta que equivale a una vez y media el total de trabajadores, asalariados y cuentapropistas, registrados y no registrados, y se acerca a tres cuartas partes de la población, aunque en ambos casos se trata de usuarios que corresponden a una única persona con varias cuentas bancarias, y tarjetas.

Fuente: iProUP publicado 02-06-2020.-

Martes, 2 de junio de 2020

¿Adiós al dólar?: así es el programa que busca transformar el sistema económico global POR iProUP

Varias instituciones publicaron un documento donde se detallan los principios de una posible transformación del sistema económico norteamericano

El Proyecto Digital Dollar publicó un documento técnico de 30 páginas donde detalla las posibles aplicaciones de una moneda digital del banco central (CBDC). El Proyecto, fundado por ex líderes de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la empresa de servicios profesionales Accenture, detalla los principios básicos de lo que considera un “dólar digital” y cuáles serían las consecuencias de su uso en el sistema financiero.

“Lo que hemos estado tratando de hacer a través del proyecto del dólar digital es catalizar la acción y este documento es un paso clave en esa dirección”, sostuvo el ex jefe de la oficina de tecnología financiera de CFTC, Daniel Gorfine.

Posibles usos

Entre los posibles uso de un dólar digital, el documento menciona el corredor de pagos transfronterizos entre Estados Unidos y México, y desliza la posibilidad de programas pilotos: “Mediante el compromiso con las partes interesadas, el sector público y nuestro grupo asesor, tenemos la intención de refinar estos casos de uso aún más e identificar posibles pilotos para probar las hipótesis de valor e informar las decisiones de diseño”.

Particularmente, Gorfine remarcó que los pilotos pueden desarrollarse de distintas maneras. “Puede ver por separado los programas de beneficios del gobierno y cómo desembolsar a los beneficiarios individuales”, completó.

¿Se viene el dólar digital?

Mantener el sistema

El sistema no presenta intenciones de alterar el sistema monetario actual, sino que expresa su deseo de trabajar dentro del marco regulatorio existente. De hecho, habla de mantener el formato de la moneda que fluye de la Reserva Federal a las instituciones financieras y luego al público.

Por último, el documento resalta con énfasis la importancia de que cualquier dólar digital opere dentro de los parámetros de las reglamentaciones KYC (“Conozca a su cliente”) y AML (“Contra el lavado de dinero”), y remarcaron su preocupación por la privacidad, según reportó el sitio BaeNegocios.

¿imagen del pasado?

¿imagen del pasado?

Euro digital

El Euro Digital es prácticamente un hecho, y el Banco Central de Francia informó que concluyó de manera exitosa la primera etapa de pruebas.

A su vez, 8 bancos importantes anunciaron una moneda virtual en Singapur durante el segundo semestre de 2020, lo que afecta directamente el control monetario que mantiene Estados Unidos en el escenario global, según J.P. Morgan.

El Banco Central de Francia anunció que culminó de manera exitosa la primera etapa de pruebas de su Euro digital.

François Villeroy de Galhau, gobernador del Banco de Francia, confirmó que la entidad comenzaría las pruebas de la moneda a través de una convocatoria a jugadores de la industria.

“Esta experimentación se realizó de extremo a extremo utilizando infraestructura Blockchain (…) Demuestra la viabilidad de que los valores financieros se liquiden y entreguen digitalmente en la moneda digital del Banco Central (CBDC) para las liquidaciones interbancarias”, informó en un comunicado oficial la autoridad monetaria.

El objetivo de las pruebas que se vienen es “explorar con los socios las posibles contribuciones de las nuevas tecnologías para mejorar el funcionamiento de los mercados financieros“, agregó.

A su vez, se aclaró que el objetivo final no será la emisión de una moneda sino generar los incentivos necesarios para que el Banco Central Europa sí lo haga. Hay fuerte presión sobre Christine Lagarde, aunque hay quienes especulan que la ex directora gerente del FMI movió fichas en su país natal para acelerar el proceso.

El Banco Central de los Países Bajos (DNB) también anunció que quiere dar un primer paso para el desarrollo de una moneda digital. De acuerdo con la institución, una CBDC debería ser “más programable que Bitcoin”.

A diferencia del Banco francés, la propuesta del DNB se enfocó en la construcción de un sistema monetario público. El ministro de Finanzas holandés Wopke Hoekstra comentó: “En ninguna otra zona del euro, el banco central ha expresado tan claramente una actitud positiva hacia el dinero del banco central digital dirigido al público en general. La pelota está ahora en la cancha del Eurosistema”.

Fuente: iProUP publicado 01-06-2020.-

Jueves, 28 de mayo de 2020

La ley de Economía del Conocimiento llega a Diputados: ¿cuándo se debate? por iProUP

Con el dictamen de consenso alcanzado el martes, la Cámara baja está en condiciones de debatir en el ‘plenario virtual’ el proyecto del Poder Ejecutivo

La Cámara de Diputados de la Nación buscará aprobar esta semana el proyecto de ley de Economía del Conocimiento, en la que será la tercera sesión telemática del cuerpo; que volverá a trabajar sobre iniciativas consensuadas, mientras se ajustan detalles de funcionamiento para debates de temas divergentes como el del impuesto a la riqueza.

Con el dictamen de consenso alcanzado el martes pasado, la Cámara baja está en condiciones de debatir en el “plenario virtual” el proyecto del Poder Ejecutivo que mantiene los beneficios de reducción de alícuota del impuesto a las Ganancias, la baja sobre el pago de contribuciones patronales y mejora las condiciones de acceso para las PyMEs.

El proyecto presentado en febrero por el PEN para mejorar la legislación sobre la materia sancionada hace un año a instancias del gobierno de Cambiemos se demoró en su tratamiento debido al retraso que generó la pandemia de coronavirus en la actividad parlamentaria.

En el plenario de comisiones que dio dictamen al proyecto, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, señaló la importancia de la ley aprobada en 2019, aunque aclaró que “tenía algunos inconvenientes“, al justificar el envío de las modificaciones que, afirmó, “generan mayor certidumbre, incluye a más PyMEs, incorpora aspectos sociales y sobre todo la perspectiva de género”.

Los cambios

Entre los principales cambios respecto a la ley anterior, la nueva versión no contiene la cláusula de estabilidad fiscal por diez años para las empresas, cuestión que fue criticada por algunos legisladores de la oposición. Lo que sí dispone es una estabilidad de los beneficios por el período de duración de vigencia del régimen.

El acompañamiento de Juntos por el Cambio y de otros bloques opositores de la Cámara permitirá que el debate esta semana -previsto para miércoles o jueves- transcurra sin mayores sobresaltos y que al tener adhesión de amplia mayoría no se generen dificultades en la votación remota.

El sistema digital

El de Economía del Conocimiento será el quinto proyecto que la Cámara baja votará por consenso desde la inauguración de las sesiones virtuales, el pasado miércoles 13.

En las dos anteriores se votaron los de beneficios impositivos para el personal de salud, provisión de elementos de prevención para los trabajadores de ese sector, educación a distancia y recetas digitales.

Si bien todos fueron aprobados por amplias mayorías o en forma unánime, se registraron algunas dificultades con cinco o seis votos que -en cada una- no se registraban en el sistema informático y debían ser explicitados posteriormente por audio. No obstante, en el sistema tradicional también suele ocurrir lo mismo.

“El sistema funciona bien y en las plataformas quedan registrados todos los movimientos de los diputados (si dan quórum o no y si permanecen en el recinto) y cual fue su voto”, aclaró el secretario general de la Cámara, Juan Manuel Cheppi, encargado de llevar adelante la innovadora tecnología.

Los dichos del funcionario legislativo contrarrestaron las críticas de la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade, que el jueves pasado intentó polemizar argumentando que no se le había computado su voto en un pedido de apartamiento del reglamento que había solicitado Juntos por el Cambio para tratar el DNU del Poder Ejecutivo sobre la ampliación presupuestaria.

En la Presidencia de la Cámara baja consta el acta en que la diputada no estaba ‘logueada’ como participante de la sesión en ese momento, y desde el Frente de Todos marcaron una observación: “Ninguno de sus compañeros de interbloque la acompañó en el reclamo” que realizó mediáticamente y vía Twitter.

El pedido de los ex Cambiemos para tratar ese DNU, no previsto en los consensos previos, generó la primera votación con ‘final abierto’ de la era virtual; aunque la necesidad de alcanzar los tres cuartos de los presentes para poder modificar el temario, ya anticipaba la derrota de Juntos por el Cambio.

De los 182 votos que necesitaba (3/4 de los 245 presentes), la principal bancada opositora sumó media docena de representantes de otros bloques y obtuvo 119; en tanto el Frente de Todos sumó aliados para alcanzar los 127.

Más allá de ese planteo, desde los principales bloques parlamentarios expresaron que estaban satisfechos con el funcionamiento del sistema, y trabajan con el área técnica de la Cámara para subsanar detalles que se presentaron en estas primeras sesiones consensuadas.

En el ámbito parlamentario la idea es que el sistema esté lo suficientemente “probado y exigido’ para que cuando se realice el primer debate sin acuerdos políticos previos no presente ninguna falla.

Según coinciden en afirmar fuentes parlamentarias de diferentes bancadas, esa ocasión sería en el tratamiento del anunciado proyecto de impuesto a la riqueza.

Fuente: iProUP publicado 25-05-2020.-

Martes, 26 de mayo de 2020

Las SAS, en pie de guerra: qué llevaron a la Justicia los emprendedores para frenar la embestida de la IGJ por IProUP

La Asociación de Emprendedores, Pymes y abogados afectados se presentaron en tribunales para pedir que se suspendan las últimas medidas de Ricardo Nissen

La Ley de Apoyo al Capital Emprendedor conseguía hace tres años su aprobación por amplia mayoría (95%) en Diputados y por unanimidad en Senadores.

Si embargo, con la llegada de Ricardo Nissen a la IGJ, una nueva grieta está resquebrajando a las Sociedades por Acciones Simplificada (SAS) que nació con esa norma.

Este modelo se convirtió en el favorito de los argentinos que querían poner un proyecto en marcha: promete la creación de una sociedad de manera online, con un aporte de capital de apenas dos sueldos mínimos (hoy en $35.000) y con aprobación dentro de las 24 horas.

Pero esa herramienta ideal para los emprendedores no goza del agrado de Nissen, quien no se sonroja para atacarlas siempre que se le pregunta sobre el tema.

“Cada vez se parecen más a una sociedad off shore y pueden ser una pantalla para la comisión de delitos, por lo que se necesitan cambios en su forma de constitución que aseguren un mayor control“, repitió más de una vez el titular de la IGJ.

Para justificar su opinión, el funcionario advierte que el escaso capital inicial (un tercio del exigido para una sociedad anónima) y el objeto social amplio –salvo financieras y servicios públicos– las tornan ideales para cometer ilícitos.

El ecosistema emprendedor no se quedó de brazos cruzados. Encabezado por la Asociación de Emprendedores de la Argentina (ASEA) y acudió a la Justicia para frenar las últimas decisiones del registro público porteño.

Medidas antipáticas

En la línea de análisis de Nissen, al no saber a qué se dedicará la sociedad, es imposible verificar si le alcanzarán esos fondos. Y, en este sentido, ejecutó acciones para hacer más difícil un instrumento que nació para dar flexibilidad a los emprendedores:

– La IGJ obligó a las SAS a publicar en el Boletín Oficial no sólo su constitución sino también el nombre de sus socios, el capital social suscripto y cuánto se integró efectivamente de ese capital

– Nissen intentó obligar a que se constituyan en la IGJ y en papel, en lugar de la Secretaría de Modernización y digital. Pero la Jefatura de Gabinete se opuso y la inscripción sigue 100% online

– Se publicó una resolución que permite a la IGJ observar el capital en el acto de constitución si el objeto social es demasiado importante como para que se justifique

– Se obliga a las SAS a presentar los balances a la IGJ desde del 30 de junio. La resolución plantea que deben ser digitales, pero hasta hoy no hay forma práctica de hacerlo

Otro de los requisitos que impulsa Nissen es la inscripción en formato papel

Otro de los requisitos que impulsa Nissen es la inscripción en formato papel, pero fue frenado por Jefatura de Gabinete

– La ley permitía que sólo el último firmante del acto de constitución tuviera firma digital mientras que para el resto se aceptaba la firma electrónica simple. Ahora, pide que todos tengan firma digital más formal

– Los administradores que vivan en el extranjero tienen más requisitos para el poder que emiten para la actuación en la Argentina

– Aquellas sociedades que desarrollan sus actividades en Ciudad de Buenos Aires no podrán constituirse en alguna otro distrito o provincia. Así, la IGJ controlaría las que tienen negocios en su jurisdicción

En las últimas horas, ASEA se presentó ante la Justicia para solicitar una acción de amparo contra IGJ con el fin de que se declarare la nulidad de toda la reciente normativa de su titular que modifica el régimen jurídico de las SAS.

Acompañaron la presentación una empresa conformada bajo este modelo societario, abogados que se sienten afectados en su desempeño profesional por las normas de Nissen y los autores de las leyes sobre este tipo social que también se impulsó en Ecuador, Colombia y Uruguay.

Contra la IGJ

ASEA y los otros peticionantes agregaron la solicitud de una medida cautelar que suspenda la aplicación de las resoluciones de Nissen y el restablecimiento del régimen reglamentario vigente previo a su dictado, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo por la que se plantea la inconstitucionalidad de esas normas de la IGJ.

El pedido realiza consideraciones de tipo económico y muestra que el costo de constitución de una SAS se ha elevado con la normativa de Nissen de $8.437,5, a una suma seis veces superior, ya que según los cálculos estimativos, para cumplir el trámite de los requisitos impuestos por la IGJ el monto rondará los $52.437.

También recuerda que hasta que llegó Nissen, el 54% de las sociedades que se constituían en el país eran SAS.

Alejandro Ramírez, uno de los abogados patrocinantes, enfatiza que la IGJ es un organismo de sexto rango del Poder Ejecutivo, y no puede pretender modificar mediante sus resoluciones una ley como la de Apoyo al Capital Emprendedor (LACE) que creó las SAS, porque esto es inconstitucional.

Y menos, puntualiza, cuando esta ley fue aprobada con 95% de los votos de Diputados y el 100% del Senado.

Ramírez asegura que ASEA no quería hacer esta presentación judicial, pero debió hacerlo como medida “defensiva” después de hablar con funcionarios del Gobierno para tratar de hacer entender las SAS.

“De todos modos, llama la atención lo que está haciendo la IGJ porque el Gobierno no tiene una posición antiemprendedores”, asegura Ramírez.

La presentación judicial afirma que Nissen incurrió en “desviación de poder” cuando resolvió en contra de preceptos de la ley bajo la apreciación de que las SAS pueden ser un vehículo para cometer delitos, apreciación que el amparo tacha de “exorbitante”, al tiempo que dice que las resoluciones son “arbitrarias”.

Capital y objeto social. Las dos cuestiones que más desvelan a Nissen.

Capital y objeto social. Las dos cuestiones que más desvelan a Nissen.

Las resoluciones de la IGJ, agrega, son discriminatorias, porque afectan a las SAS que se intentan registrar en la ciudad de Buenos Aires, pero no a las del resto del país.

En concreto, el amparo denuncia en primer término la resolución 5/2020 que dispone que se exigirá una cifra de capital social inicial superior a la fijada en el acto constitutivo y a la exigida por ley, cuando el Registro considere que ésta es inadecuada en relación al objeto social.

Asegura que esto “es a todas luces contrario a lo normado en la LACE, que ha dispuesto que el capital de la SAS no podrá ser inferior al importe equivalente a dos veces el salario mínimo vital y móvil“.

“De esta forma queda además aclarado que los Registros Públicos no tienen facultades para controlar estos elementos –capital y objeto–, como tampoco gozan del control de legalidad que en algunas oportunidades alegaban detentar”, enfatiza la presentación.

Irregularidades

El amparo de ASEA se detiene en lo que considera las múltiples irregularidades de la resolución 9 de la IGJ sobre las SAS, entre las que enumera:

– Análisis de la relación objeto capital y la exigencia de un informe financiero contable, lo que la presentación judicial considera abusivo y contrario a la ley.

– Exigencia de garantía a los administradores. “El intrincado razonamiento de la IGJ es contrario a derecho“, afirma el letrado

– Obligatoriedad de presentación de los estados contables ante la IGJ, algo que no manda la ley

– Contenido de los estados contables. La Memoria no es obligatoria para la SAS

– Ejercicio irregular de control de legalidad. El amparo insiste en que esto está vedado para la IGJ por la Ley de Capital Emprendedor

– Obligatoriedad de reservas facultativas. Subraya que la ley lo dejó a la decisión de los socios y no bajo la órbita de la IGJ

– La obligatoriedad de la prima de emisión.  “La previsión resulta exorbitante, tanto respecto de las facultades del Registro como violatoria de la Ley”, asevera

Luego, el amparo critica la Resolución 17 y la pretensión de la IGJ de que miles de SAS vuelvan a registrarse, porque tendría efectos retroactivos en otras cuestiones.

Asimismo, ante la exigencia de firma digital y el rechazo de la firma electrónica por parte de Nissen para ciertos actos, el amparo recuerda que en esos casos la Ley de Capital Emprendendor no exige la firma digital.

Por último, se queja de las pretensiones del último instrumento constitutivo tipo que aprobó Nissen, porque considera que pretende regular en exceso de sus facultades a través del mismo.

Tras defender los diversos preceptos legales que le permiten a ASEA presentarse ante los jueces, piden que el amparo se otorgue con efecto erga omnes, es decir, para todas las empresas que quieran inscribirse como SAS.

Así, el enfrentamiento entre Nissen y el nuevo formato societario suma un nuevo capítulo. Mientras tanto, más de 30.000 Pymes inscriptas mediante este instrumento esperan que el tema se resuelva y que sus proyectos no tengan más trabas adicionales a las que presenta la cuarentena.

Fuente: iProUP publicado 20-05-2020

Ley de Economía del Conocimiento ya está en el Congreso: por qué generará “más empleo y exportaciones” por IProUP

La industria del software argentino celebró hoy el avance parlamentario en el tratamiento de la Ley de Economía del Conocimiento

La industria del software argentino celebró hoy el avance parlamentario en el tratamiento de la Ley de Economía del Conocimiento, que permitirá al sector tener mejores recursos para incrementar la base de trabajadores así como incrementar las exportaciones.

El gerente de la Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (Cessi), Mauro Busso, destacó en diálogo con Télam que la ley “tiene por objetivo fortalecer la industria del Software, impulsando y fomentando la competitividad, exportaciones, apertura de nuevos mercados y generación de empleo de todas las empresas del sector, startups, PyMEs y grandes compañías”.

El directivo recordó también que la promoción de esta industria “no tiene grietas” al considerar que gobiernos de diferentes signos político identificaron al sector como un protagonista relevante de la economía.

La perspectiva del sector antes de la pandemia era incrementar 14,6% la demanda de empleo en la industria local, y a fines de abril ya consideraban que ese incremento no iba a superar el 1,6%, dado el impacto del parate económico en los ingresos de las empresas clientes del sector.

Ahora “con la implementación de la ley esperamos que todos los números tengan un rebote”, agregó Busso

Las proyecciones de la industria en materia de exportaciones también pasó de un positivo incremento de 16,6% a una caída del 7,3%.

Asimismo la proyección de ingresos para la industria en enero era de un incremento del 34,8% de las ventas totales, que con la pandemia y las necesarias medidas sanitarias se redujo al 21,2%.

Esta mañana se discutió en la comisión conjunta de Presupuesto y de Comunicaciones de Diputados el nuevo proyecto de Ley de Economía del Conocimiento que impacta sobre el software, así como sectores innovadores como la biotecnología y la nanotecnología; la producción y postproducción audiovisual y otras de la economía 4.0.

Además, el proyecto establece beneficios adicionales en la incorporación de personal tomando en cuenta variables de género, federalismo, profesionalización e inclusión social, tal como destacaron hoy los diputados durante la reunión de ambas comisiones.

La Ley, con retrasos

Todo indicaba que el proyecto se convertiría en ley a fines de marzo. Pero el coronavirus trastocó todos planes. Hoy, la Ley sigue “stand by”, a la espera de la reapertura de las sesiones.

Mientras tanto, la espera genera incertidumbre en las empresas, que auguran no solo un futuro sombrío sin un proyecto aprobado, sino también un marco global en el que, inexorablemente, perderán protagonismo frente a otras regiones.

En diálogo con iProUP, Luis Galeazzi, presidente de Argencon, reveló: “Nosotros estamos amesetados, facturamos u$s6.000 millones anuales desde hace 8 o 9 años. El mundo, mientras tanto, creció más del 100% en 8 años en algunas regiones, por lo que la diferencia se va ampliando”.

Así, mientras países como Uruguay (262%), Costa Rica (141%) o Colombia (68%), avanzaron a “tasas chinas”, Argentina no logró capitalizar en números el enorme valor de sus recursos humanos, alcanzando un magro 18% de crecimiento en el periodo comprendido entre 2010 y 2018.

El ejecutivo señaló que, si bien fronteras adentro el sector es uno de los más pujantes, la falta de iniciativas gubernamentales que impulsen a la industria ha llevado a una pérdida de competitividad internacional.

La industria, con dudas

“Tanto en Asia, como en Europa del Este y América Latina, se han implementado políticas que ya están dando resultado. Incluso ves países que hace 5 años no aparecían en el mapa y ahora nos pasan”, advirtió Galeazzi y agrega que, si se hubiera crecido a nivel del mundo, “ya  se habrían creado más de 100 mil empleos”.

A pesar de que todos los actores del sector subrayan el diálogo directo que han logrado establecer con todos los gobiernos, admiten que la ralentización, gradual pero constante, ya se notaba en 2011.

“En el caso de la Ley de Economía del Conocimiento, llevamos el tema al Gobierno anterior, pero recién dio respuestas en 2019”, señaló el titular de Argencon. Ahora, esperan que la administración de Alberto Fernández de celeridad a una cuestión que, aseguran, es cada vez más urgente.

Galeazzi es claro respecto del alcance de la Ley. Si bien es fundamental para oxigenar a un sector que ve con incertidumbre lo que depara para lo que queda de 2020, no será la punta de lanza de una revolución tecnológica. Por el contrario, el ejecutivo asegura que servirá para “ponernos nuevamente en competencia con el resto de los mercados”.

Fuente: iProUP publicado 19-05-2020.-

Jueves, 21 de mayo de 2020

Récord. Mercado Libre supera los US$40.000 millones de capitalización de mercado y vale 22 veces más que YPF

Marcos Galperin fundó la empresa en 1999; hoy las acciones de la compañía alcanzaron un récord de US$827 en Wall Street

 Es uno de los ganadores de la cuarentena y las perspectivas de su negocio siguen entusiasmando a los inversores. Mercado Libre, la compañía fundada por Marcos Galperin que nació dedicada al comercio electrónico y se expandió a la logística y las finanzas, batió un nuevo récord hoy: superó los US$40.000 millones de valuación en Wall Street (la acción llegó a US$827).

Se trata de un máximo histórico para la cotización de las acciones de la empresa, que consolida su lugar como la más valiosa de la Argentina. Con una capitalización de US$40.096 millones al cierre de la jornada, hoy Mercado Libre vale 22 meses más que YPF, la petrolera bajo control estatal que, en un contexto de crisis para el negocio de los hidrocarburos, registra una cotización de US$1727 millones.

Si bien están lejos de los números de Mercado Libre, existen otras compañías que hoy valen más que YPF. Globant , la firma de desarrollo de software y productos tecnológicos encabezada por Martín Migoya, tiene una capitalización de US$4981 millones. Es un 12% del valor de Mercado Libre.

En tanto, Tenaris , la unidad del grupo Techint especializada en la fabricación de tubos sin costura para la industria petrolera, cotiza a US$7204 millones.

Las cifras, sin embargo, se encuentran lejos de las que muestran gigantes como Amazon, el imperio del comercio electrónico (que luego se expandió a la tecnología en la nube, el retail y los contenidos audiovisuales) fundado por Jeff Bezos. La empresa hoy vale US$1,2 billones, según se desprende de su cotización en Wall Street.

Detrás del entusiasmo de los inversores por la compañía fundada por Galperin se combinan los números de su actividad y las perspectivas de crecimiento, asociadas a los cambios de hábito de los consumidores tras la pandemia, que aceleraron la adopción del comercio electrónico y las finanzas digitales, dos de sus principales unidades de negocio.

En el primer trimestre de 2020, Mercado Libre informó un crecimiento del 70,5% interanual en su facturación, para llegar a un total de US$652,1 millones en el período. Si bien la compañía nació y tiene sus oficinas centrales en Buenos Aires, más del 60% de su negocio se genera por su actividad en Brasil, la mayor economía de América latina.

A su vez, en esa presentación, la compañía detalló que solo en los primeros tres meses sumó 13 millones de usuarios nuevos, y ya supera los 43,2 millones registrados en toda la región. La pandemia y las medidas de aislamiento dispuestas para frenar la expansión del coronavirus aceleraron esa tendencia.

Así lo indicó hoy Galperin en su cuenta de Twitter, donde aseguró que la compañía sumó 5 millones de nuevos compradores entre el 24 de febrero y el 3 de mayo de este año. En este contexto, la empresa se expandió en la Argentina hacia el negocio de los supermercados, con la venta de productos de almacén y otros rubros, segmento en el que ya había incursionado en México, en 2019.

En este contexto, el valor de las acciones de la empresa mantienen un crecimiento sostenido. El 6 de mayo, un día después de presentar su balance, los papeles de Mercado Libre quebraron su récord anterior y tocaron los US$777. Ayer, en tanto, superó por primera vez los US$800 y hoy alcanzó un máximo de US$827, aunque luego cerró la jornada en US$806.

 

Viernes, 15 de mayo de 2020

Crecimiento sostenido y hábitos renovados: el nuevo tipo de consumidor que está generando la pandemia por iProUP

El comercio electrónico viene registrando un crecimiento sin precedentes, con un 40% de usuarios primerizos con un 73% qye volvería a comprar

Mientras los comercios inician su reactivación, en el marco de la “nueva normalidad” que impone la convivencia con el COVID-19, comienzan surgir cambios en la formas de comprar, con nuevos hábitos que los especialistas anticipan como propios de nuevo tipo de consumidor.

El comercio electrónico viene registrando un crecimiento sin precedentes, con un 40% de usuarios primerizos, de los cuales, según la división Insights de la consultora Kantar, un 73% volvería a comprar por la vía digital.

En esta línea, MercadoLibre confirmó un crecimiento del 52% en pedidos desde el inicio de la cuarentena, comparando con el mismo periodo de 2019, y lo mismo sucede en el sector de delivery: PedidosYa, Glovo, Rappi y Uber Eats han experimentado una suba de la demanda de alrededor del 30%; cifra que llega al 50% en el rubro de supermercados.

“Hay estudios que indican que el eCommerce se desarrolló en los últimos 60 días lo que iba a desarrollarse en los próximos 2 años, por lo que está claro que cuando finalice esta pandemia, serán muchos los que ya se habrán adaptado y preferirán esta modalidad en vez de abandonar su zona de confort, trasladarse, invertir tiempo e interactuar con otras personas”, asegura Leandro Szachtman, mentor de emprendimientos y especialista en transformación digital.

Consumidores más sofisticados y racionales

El eCommerce se está convirtiendo en una alternativa seria y viable para muchos consumidores que antes prescindían de la vía digital: desde el inicio de la cuarentena, las compras en MercadoLibre de artículos de consumo masivo y alimentos crecieron un 164%.

“La era post-COVID, en el momento que llegue, nos va a deparar un usuario con un mayor recelo en ir físicamente a las tiendas y con un goce de la comodidad que implica pedir desde una computadora o un celular y pagar por medios digitales, sin tener que interactuar con ninguna persona”, explica Szachtman.

Para dar cifras a estas preferencias, el 76% de los usuarios que realizaron compras durante la primera quincena del mes de abril, abonando por medios digitales, afirmaron que volverían a pagar por la misma vía, según estudios de la consultora Kantar.

Mercado Libre es uno de los

Mercado Libre es uno de los “grandes ganadores” de la cuarentena

En este sentido, MercadoPago anunció esta semana un incremento de más del 66% en transferencias, y un aumento del 71% en el pago de servicios directamente desde la app, con respecto a las cifras del comienzo de la cuarentena.

El nuevo panorama que se abre con la reactivación del comercio muestra un cliente más experimentado y mucho más adaptado al uso de apps y canales digitales. “Será más sofisticado en el tipo de compras y analizará más la conveniencia de trasladarse a un comercio o adquirir productos por la vía digital”, agregó el especialista.

Así, las plataformas de ecommerce, con su visualidad y funcionalidad, abren las puertas a hábitos de consumo más planificados y racionales.

Siga leyendo